인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 정선영
- 발행연도
- 2023
- 저작권
- 중앙대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수2
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
서론 및 목적: 본 연구는 국내에서 표적 치료를 시작한 류마티스관절염 환자를 대상으로 잠복결핵감염(LTBI) 선별검사, 치료 및 활동성 결핵(TB) 발병률에 대한 전국적인 추세를 알아보고자 하였다.
방법: 2015년에서 2018년 사이에 처음으로 JAK(janus kinase) 억제제 또는 TNF(tumour necrosis factor) 억제제를 시작한 RA 환자를 대상으로 한국 국민건강보험 데이터베이스를 사용하여 전국적인 코호트 연구를 수행했다. LTBI 스크리닝(투베르쿨린 피부 검사(TST) 또는 인터페론 감마 방출 검사(IGRA))의 비율 및 치료 패턴을 평가하였다. 다변수 Cox 비례 위험 모델을 사용하여 LTBI 치료와 결핵 발생 사이의 연관성을 조사했다.
결과: JAKi(N=596) 또는 TNF 억제제(N=2,786)를 시작한 총 3,382명의 환자 중 LTBI 스크리닝 비율은 TST가 감소하고 IGRA가 증가하는 연간 패턴으로 관찰되었다. 구체적으로 2015년에는 TST나 IGRA 사용 비중이 각각 20.9%, 71.2%, 2018년에는 7.3%, 92.5%였다. 2018년에는 JAKi 사용자의 91.0%와 TNFi 사용자의 94.1%가 표적 치료 시작 시 LTBI 검사를 받았다. LTBI 선별 검사를 받은 후 LTBI 치료를 받은 환자 중 624명(18.5%)이 양성 반응을 보였다. LTBI 치료 요법의 비율은 다양했다: 448명의 환자(71.8%)가 9H를 받았고, 44명의 환자(7.1%)가 4R을 받았고, 132명의 환자(21.2%)가 3HR을 받았다. 추적 기간 동안 JAKi 사용자에서 활동성 결핵 사례가 발생하지 않은 반면 TNF 사용자에서는 32건의 활동성 결핵 사례가 관찰되었다[발생률: 100인년(PYs)당 0.39 (95% CI 0.28–0.55)]. JAKi 및 TNFi 사용자의 평균 추적 기간은 각각 1.66년 및 2.93년이었다. 결핵 발생률은 LTBI 치료군에서 1.01/100PYs (95% CI 0.64–1.58), 비치료군에서 0.18/100PYs (95% CI 0.10–0.30)였다. 비치료군에 비해 LTBI 치료군에서 활동성 결핵의 보정된 위험비(aHR)는 5.47 (95% CI 2.74–10.92)이었다.
결론: 국내 표적 치료 시작 시 LTBI 검사율은 지속적으로 증가하고 있음을 확인하였다. LTBI에 대한 사전 선별검사 및 치료에도 불구하고, TNFi 사용자에서 활동성 결핵이 발생하는 것으로 나타났다. 활동성 결핵 발생 최소화를 위한 최적의 LTBI 치료 및 모니터링 전략에 대한 후속 연구 및 지침 마련이 필요하다.
방법: 2015년에서 2018년 사이에 처음으로 JAK(janus kinase) 억제제 또는 TNF(tumour necrosis factor) 억제제를 시작한 RA 환자를 대상으로 한국 국민건강보험 데이터베이스를 사용하여 전국적인 코호트 연구를 수행했다. LTBI 스크리닝(투베르쿨린 피부 검사(TST) 또는 인터페론 감마 방출 검사(IGRA))의 비율 및 치료 패턴을 평가하였다. 다변수 Cox 비례 위험 모델을 사용하여 LTBI 치료와 결핵 발생 사이의 연관성을 조사했다.
결과: JAKi(N=596) 또는 TNF 억제제(N=2,786)를 시작한 총 3,382명의 환자 중 LTBI 스크리닝 비율은 TST가 감소하고 IGRA가 증가하는 연간 패턴으로 관찰되었다. 구체적으로 2015년에는 TST나 IGRA 사용 비중이 각각 20.9%, 71.2%, 2018년에는 7.3%, 92.5%였다. 2018년에는 JAKi 사용자의 91.0%와 TNFi 사용자의 94.1%가 표적 치료 시작 시 LTBI 검사를 받았다. LTBI 선별 검사를 받은 후 LTBI 치료를 받은 환자 중 624명(18.5%)이 양성 반응을 보였다. LTBI 치료 요법의 비율은 다양했다: 448명의 환자(71.8%)가 9H를 받았고, 44명의 환자(7.1%)가 4R을 받았고, 132명의 환자(21.2%)가 3HR을 받았다. 추적 기간 동안 JAKi 사용자에서 활동성 결핵 사례가 발생하지 않은 반면 TNF 사용자에서는 32건의 활동성 결핵 사례가 관찰되었다[발생률: 100인년(PYs)당 0.39 (95% CI 0.28–0.55)]. JAKi 및 TNFi 사용자의 평균 추적 기간은 각각 1.66년 및 2.93년이었다. 결핵 발생률은 LTBI 치료군에서 1.01/100PYs (95% CI 0.64–1.58), 비치료군에서 0.18/100PYs (95% CI 0.10–0.30)였다. 비치료군에 비해 LTBI 치료군에서 활동성 결핵의 보정된 위험비(aHR)는 5.47 (95% CI 2.74–10.92)이었다.
결론: 국내 표적 치료 시작 시 LTBI 검사율은 지속적으로 증가하고 있음을 확인하였다. LTBI에 대한 사전 선별검사 및 치료에도 불구하고, TNFi 사용자에서 활동성 결핵이 발생하는 것으로 나타났다. 활동성 결핵 발생 최소화를 위한 최적의 LTBI 치료 및 모니터링 전략에 대한 후속 연구 및 지침 마련이 필요하다.
목차
- Ⅰ. Introduction 1Ⅱ. Objectives 3Ⅲ. Methods 41. Data Source 42. Study population and study design 53. LTBI screening and treatment definitions 94. Active TB incidence and follow-up 105. Statistical analyses 11Ⅳ. Results 131. Baseline characteristics 132. Implementation of LTBI screening and treatment 193. Kaplan-Meier survival analysis and Cox-proportional hazards models 254. Distribution of tuberculosis incidence rates by first exposure to TNF inhibitor 285. Sensitivity and subgroup analyses 30Ⅴ. Discussion 33Ⅵ. Conclusion 39References 40국문초록 45