메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

(단국대학교, 단국대학교 정보융합기술창업대학원)

지도교수
서응교
발행연도
저작권
단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수90

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!
우리나라는 전 세계적으로 유례없는 속도의 고령화를 경험 중이며 이에 따른 사회적 부담이 매우 심한 상태이다. 노인 인구가 늘어난다는 것은 곧 인적 자원 부족 및 젊은 세대의 부담 심화를 의미한다. 가까운 미래에 우리나라의 노인 인구 비율은 30%를 넘을 것으로 예상(2030년 25.3%, 2040년 34.3%)되므로 이들을 관리하고 보호할 인력이 절대적으로 부족해질 것을 예상할 수 있다. 따라서 노년층이 스스로 건강을 관리하고 필요시 빠르게 공유할 수 있는 시스템이 절실한 상황이다. 또한 과거보다 발전된 의료과학기술로 평균 수명은 크게 늘었으나 만성 질환자 비율도 같이 증가하여 의료 체계에 부담을 주고 있다. 이미 해외 선진국들은 줄어드는 출산율로 인한 고령화와 만성 질환자의 증가에 대처할 혁신적인 시스템으로 디지털 헬스케어 산업을 지목하고 정부 차원에서 육성을 위해 다양한 노력을 취하고 있다.
과거 노년층에서의 디지털 혁신 기술 적용은 매우 어렵거나 불가능한 것으로 여겨져 왔다. 그러나 2010년대에 뉴실버세대라는 새로운 세대가 등장한 후 현재는 노년층 전반에 영향을 미치며 노년층에 기술과 혁신의 새로운 바람이 불고 있다. 70대 이상 고령층의 스마트폰 보유율은 2016년 17.6%에서 60.1%로 3배 이상 증가했으며 60대의 스마트폰 보유율은 90%를 넘겼다. 이는 노년층과 젊은 세대 간 디지털 격차가 과거에 비해 매우 큰 폭으로 감소했음을 시사한다. 하지만 선행 연구 결과에 따르면 최근까지도 해외에 비해 우리나라의 디지털 헬스케어의 활성화는 잘 이루어지지 않고 있다. 본 논문의 표본 중 ‘현재 디지털 헬스케어를 사용 중이다.’ 라고 답한 수치는 전체의 42%로 나타나 실제로 활성화 정도가 낮음을 알 수 있었다. 그러나 디지털 헬스케어를 보는 시각은 긍정적으로 보는 비율이 78.5%로 나타났다. 연구 결과에 따르면 노년층의 교육 수준 상승에 따른 지식 수준의 향상, 혁신성, 디지털 활용 역량, 소득 수준 증가에 따른 소비력 증가 등의 요인이 디지털 기술 수용 저항성을 낮추고 디지털 헬스케어의 수용 및 지속적인 사용에 긍정적(+)인 영향을 미치는 것으로 나타났으며 이는 디지털 기술의 접근성 문제 외의 장애 요인이 존재함을 시사한다. 이에 응답자들을 대상으로 추가 조사를 실시하여 장애 요인을 분석한 결과 개인정보 유출 우려, 프라이버시(사생활) 문제, 신뢰도 부족 등이 장애 요인으로 지목되었다.

목차

  1. Ⅰ. 서론 ·1
    1. 연구 배경 1
    2. 연구 목적 5
    Ⅱ. 이론적 고찰 7
    1. 디지털 헬스케어 7
    1.1. 디지털 헬스케어의 정의 7
    1.2. 기존 헬스케어와의 차이점 11
    1.3. 디지털 헬스케어의 핵심 기술 12
    Ⅲ. 국내외 디지털 헬스케어 동향 ·13
    1. 미국 14
    2. 유럽 연합 ·17
    3. 중국 19
    4. 일본 22
    5. 한국 24
    Ⅳ. 연구 설계 ·27
    1. 연구모형 및 변수 설정 ·27
    2. 변수 정의 ·28
    2.1. 디지털 기술 수용 요인의 향상 요인 29
    2.2. 디지털 기술 수용 요인의 조절 요인 30
    3. 연구가설 설정 30
    4. 연구 방법 ·32
    Ⅴ. 연구 결과 ·33
    1. 변수 신뢰도 측정 결과 33
    2. 연구모형 검증 ·34
    3. 조절변수의 조절효과 검증 35
    3.1. 소득수준의 조절효과 검증 36
    3.1.1. 지식수준(Knowledge) 36
    3.1.2. 자기 효능감(Self-Efficacy) 37
    3.1.3. 건강관심도(Degree of Interest in Health) 38
    3.1.4. 혁신성(Innovation) 39
    3.1.5. 디지털 활용 역량(Digital Literacy) ·40
    3.2. 거주지의 조절효과 검증 41
    Ⅵ. 결론 및 제언 ·44
    1. 연구 결과 및 시사점 ·44
    2. 연구의 한계 및 향후 연구 방안 45
    참고문헌 ·47
    부 록 50

최근 본 자료

전체보기