메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

(총신대학교, 총신대학교 일반대학원)

지도교수
이상웅
발행연도
저작권
총신대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수11

표지

초록· 키워드

상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!
박형룡박사의 성경관 분석과 기원 연구 본 연구는 한국 교회 초기부터 불어닥친 자유주의(신정통주의)적인 신학에 기반 한 성경관으로 인한 위기에 처했을 때, 그 위기를 막아서는 데 지로의 역할을 감당한 박형룡박사에게 쏟아진 비난이 정당한지를 밝히고자 하였다. 이를 위해서 박형룡박사 가 자라나는 동안 내한 선교사들의 성경관의 영향 유무와 구 프린스턴 신학교의 유학 동안의 성경관의 영향 유무를 연구하였다. 또한 박형룡박사가 직접 투쟁한 총회신학교 와 장로교 총회, 그리고 조선신학교와 김재준을 중심으로 한 자유주의와의 투쟁 등을 연구하였다. 이 연구에는 신사참배 동안의 투쟁도 포함되었다. 이러한 연구를 발판으 로 박형룡박사의 성경관을 직접 분석함으로써 성경의 완전 영감과 무오 즉 완전 축자 영감의 교리로 분열을 일삼는 자라는 거센 비난이 정당한지를 객관적으로 밝히고자 하였다. 뿐만 아니라 박형룡박사의 성경관의 기원까지 연구함으로써 그에게 가해진 비 난이 정당한지가 더욱 선명하게 드러나게 했다. 연구 결과 박형룡박사가 지로적 역할 을 감당함으로써 가해진 비난들은 정당성을 결여했다는 사실이 드러났다. 박형룡박사 의 성경관은 보수 정통신학에 기반한 바른 성경관임이 명확히 드러났다. 따라서 한국 교회는 현재에도 계속되고 있는 자유주의적 성경관과 보수 정통신학의 성경관의 첨예 한 대립 속에서 보수 정통신학의 성경관의 수호와 보전과 전수와 계승을 위해 투쟁하 며 나아가야 한다.

목차

  1. I.서론 1
    1. 연구 동기 1
    2. 선행 문헌 연구 · 4
    3. 연구 주제 6
    4. 연구 범위 7
    5. 연구 목적 및 의의 · 9
    II.박형룡박사의성경관형성과정의역사적배경연구 ·10
    1. 신학 교육 과정과 선교사들의 영향 · 11
    1) 초등학교에 진학하기 전 11
    2) 중학교와 대학교에 다닐 때의 영향 12
    3) 내한 선교사들의 영향에 대한 고찰 16
    4) 내한 선교사들의 성경관에 대한 일반적인 고찰 21
    2. 구 프린스턴 신학교(Old Princeton Theological Seminary) 과정의 영향 22
    1) 구 프린스턴 신학교의 성경관과 초기 내한 선교사들의 성경관 정립 23
    2) 구 프린스턴 신학교의 투쟁과 성경관 정립에의 영향 25
    3. 소결론 · 29
    III.박형룡박사의성경관수호를위한투쟁 31
    1. 현대주의자들과의 성경관 수호를 위한 첫 번째 투쟁 32
    1) 신학교 안에서 일어난 투쟁 33
    2) 장로교 총회 안에서의 투쟁 35
    2. 현대주의자들과의 성경관 수호를 위한 두 번째 투쟁 38
    1) 신사참배 박해 때의 투쟁 · 38
    2) 조선신학교와의 투쟁 · 40
    3. 김재준과의 성경관 수호를 위한 투쟁 44
    1) 근본주의자라는 비판: 분리주의자 / 완전 축자영감 교리를 주장하는 자 44
    2) 박형룡박사의 보수 정통신학의 성경관 수호를 위한 투쟁 · 54
    4. 소결론 · 57
    Ⅳ.박형룡박사의성경관분석 59
    1. 성경의 영감(靈感) · 60
    1) 제1절 성경영감의 증명 60
    (1) 계시영감의 방법: 계시구술(啓示口述)과 기록의 영감(靈感) 62
    ① 계시구술의 영감 62
    ② 계시기록의 영감 64
    (2) 계시의 범위의 영감: 성경 전부의 영감과 문자들의 영감 66
    ① 성경 전부의 영감 66
    ② 문자들의 영감 67
    2) 제2절 성경영감의 방식, 한도, 정의 70
    (1) 영감의 방식: 비성경적 영감의 방식과 성경적 영감의 방식 · 70
    ① 비성경적 영감의 방식 70
    ② 성경적 영감의 방식 72
    (2) 영감의 한도: 비성경적 영감의 한도와 성경적 영감의 한도 · 73
    ① 비성경적 영감의 한도 73
    ② 성경적 영감의 한도 74
    (3) 영감의 정의 75
    3) 제3절 영감의 교리에 이의(異議) 76
    (1) 순환 논법이라는 비난 76
    (2) 예수의 교훈이 아니라는 부인 · 78
    (3) 최초 원본에만 적용된다는 단언 78
    (4) 성경의 현상에 모순된다는 비평 79
    2. 성경의 무오 80
    1) 제1절 일반적 논평 80
    (1) 논평의 취지 80
    (2) 교회의 교리 81
    (3) 무오의 필요성 · 83
    (4) 난관이요 오류가 아니다 83
    2) 제2절 각별적 고찰 85
    (1) 과학적 오류가 없다 · 85
    (2) 역사적 오류가 없다 · 86
    (3) 도덕적 오류가 없다 · 87
    (4) 인용 혹 해석에 오류가 없다 87
    (5) 보도의 통일성에 오류가 없다 · 88
    (6) 기타 오류가 없다 · 89
    (7) 난관에 오류가 없다 · 90
    (8) 경외와 변증 91
    3. 소결론 · 92
    Ⅴ.박형룡박사의성경관기원연구 95
    1. 박형룡박사가 인용한 신학자들을 통한 기원 연구 96
    2. 작품 내(內)의 인용 내용을 통한 기원 연구 98
    1) 워필드(Benjamin B. Warfield) 98
    (1) 제5장 성경의 영감 98
    (2) 제6장 성경의 무오 · 104
    2) C. 핫지(Charles Hodge) 109
    (1) 제5장 성경의 영감 · 109
    (2) 제6장 성경의 무오 · 112
    3. 바빙크-벌코프와의 비교를 통한 박형룡박사의 성경관 기원 연구 · 113
    1) 작품 구조와 내용의 비교 115
    4. 소결론 129
    Ⅵ.결론 133
    1. 요약 133
    2. 박형룡박사와 성경관 그리고 한국 교회 · 135
    1) 성장 시절의 학업과 한국 교회의 위기 앞에서의 투쟁 그리고 한국 교회 135
    2) 박형룡박사의 성경관 분석과 한국 교회 136
    3) 박형룡박사의 성경관 기원 연구와 한국 교회 138
    3. 연구의 한계와 제언 139
    1) 연구의 한계 139
    2) 제언 140
    참고문헌 143
    ABSTRACT 151

최근 본 자료

전체보기