인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용 12
초록·키워드
역학 연구에서 주희는 매우 중요한 학자이다. 주자의 역학에 대한 인식은 몇 차례의 전환이 있었다. 그는 불교-의리-상수-통합의 몇 차례 변화를 거쳐 만년에 역학사상의 구축을 완성하였다. 이 과정에서 주자의 두 가지 중요한 문제의식을 볼 수 있는데, 이는 바로 ①역학의 통합적 이론을 세우려는 시도, ②이 역학사상을 바탕으로 자신의 철학체계를 구축하려는 시도이다. 먼저 주자는 송나라 역학의 집대성자로, 송대 역학에 대한 정합을 완성하였다. 주자의 북송 역학에 대한 계승과 정합은 선인들의 사상을 단순히 묶는 것이 아니라, 소옹의 선천 역학을 토대로 주돈이의 『태극도』를 수정하여 우주생성론으로 삼았으며, 소옹의 가일배법을 방법론으로 삼아 이정(二程)의 본체 설정과 이일분수(理一分殊)의 논리를 흡수하고, 나아가 장재의 기학 이론도 일부를 빌려 새로운 리(理)ㆍ상(象)ㆍ수(數)ㆍ사(辭)의 이론 체계를 구축하여 최종적으로 자신만의 역학 사상과 그에 따른 철학체계를 완성했다. 우리는 이러한 역학 사상체계를 통해 상수와 의리 두 파 이론의 대립을 해소하고, 두 파의 이론을 조화해서 통합한 주자의 노력을 알 수 있다. 아울러 주자는 『주역』 텍스트 형성 과정을 살펴 역사적 관점에서 복서(卜筮), 상수(象數), 의리(義理) 통일의 역사적 필연성을 입증했다. 이로써 주자는 이론적으로, 역사적으로 역학 사상의 통합을 이루었다. 이러한 두 가지 점에서 나타난 주자의 역학에 대한 창건은 전례가 없다고 할 수 있다.
둘째, 주자는 역학을 통해 철학체계의 구축을 완성했다. 북송 유학자의 문제의식은 『주역』과 그 파생 이론을 통해 유가의 형이상학적 이론을 구축하고, 불교와 도교의 공(空)과 무(無)의 철학을 배척하는 ‘위정척사(衛正斥邪)’이라는 이상에 있다. 비록 북송에서 역대 철학자의 노력을 거쳐 역학 이론을 바탕으로 세운 이본체론(理本體論), 기본체론(氣本體論), 수본체론(數本體論) 등의 다양한 우주론이나 본체론의 구조가 등장했지만 주자는 이 과정에 종지부를 찍었다. 주자는 북송 역학자의 문제의식을 계승했고, 나아가 역학사상을 통해 더 완비된 철학체계를 세웠다. 주자는 본체론의 차원에서 리(理)와 태극(太極)의 관계를 논해 『주역』의 본체와 이학의 본체를 합일시켜 “태극즉리(太極卽理)”라는 일원론적인 본체론을 설정했다. 우주론에서 주자는 음양(陰陽)을 물질세계의 기본요소로 삼아 리(理)와 함께 『태극도』의 경로에 따라 만물을 화육한 것을 설명했다. 동시에 그 태극과 음양의 관계 분석을 통해 리(理)과 기(氣)의 부리부잡(不離不雜)의 관계와 이론에서 리(理)가 기(氣)의 앞에 있지만 실제에서 리(理)과 기(氣)가 동시에 생긴다는 결론을 얻었다. 그 우주의 본체와 우주의 성생 사이의 불일치를 이러한 점에서 알 수 있다. 이러한 불일치는 그 인성론에 직접적인 영향을 미쳤는데, 이것은 인성론에서의 성과 정, 성과 심의 관계를 논할 때 같은 개념이 서로 다른 ‘대대(對待)’ 관계에서 다른 속성과 위치를 드러내는 것을 초래했다. 주자의 인성론의 구성에서 일부 학설은 다른 경전에서 비롯되지만 역학은 여전히 가장 중요한 이론적 원천이며, ‘성즉리(性卽理)’나 ‘성선(性善)’ 등의 이론의 출처는 모두 『역전』의 「계사전」이다. 따라서 ‘성’은 많은 의미를 가지고 있거니와 일부 관점은 앞뒤가 달라 이해에 어려움을 겪고 있지만, 역학 사상과 논리로써 이해하면 ‘성’에 대한 인식이 더 명확해질 수 있다. 요약하면, 역학은 주자의 철학체계의 구축에 두 가지 역할을 하였다. ① 이론의 측면으로, 주자는 역학의 이론을 통해 이학의 관점과 문제에 대하여 직접적으로 논의한 것이다. ② 논리적인 측면으로, 주자가 역학에서 구축한 여러 논리를 가지고 항상 이학의 모든 측면을 관통하고 있는 것이다. 이러한 점에서 보면 주자의 철학체계는 역학 이론과 논리의 ‘투영’이라고 할 수 있다.
이러한 점에서 본 논문은 주로 주자의 통합적 역학 사상의 구축과 그의 역학이 이기의 철학 체계에 대해 끼친 영향으로 나누어 논하였다.
주제어 : 주자, 역학, 상수, 의리, 이기철학
둘째, 주자는 역학을 통해 철학체계의 구축을 완성했다. 북송 유학자의 문제의식은 『주역』과 그 파생 이론을 통해 유가의 형이상학적 이론을 구축하고, 불교와 도교의 공(空)과 무(無)의 철학을 배척하는 ‘위정척사(衛正斥邪)’이라는 이상에 있다. 비록 북송에서 역대 철학자의 노력을 거쳐 역학 이론을 바탕으로 세운 이본체론(理本體論), 기본체론(氣本體論), 수본체론(數本體論) 등의 다양한 우주론이나 본체론의 구조가 등장했지만 주자는 이 과정에 종지부를 찍었다. 주자는 북송 역학자의 문제의식을 계승했고, 나아가 역학사상을 통해 더 완비된 철학체계를 세웠다. 주자는 본체론의 차원에서 리(理)와 태극(太極)의 관계를 논해 『주역』의 본체와 이학의 본체를 합일시켜 “태극즉리(太極卽理)”라는 일원론적인 본체론을 설정했다. 우주론에서 주자는 음양(陰陽)을 물질세계의 기본요소로 삼아 리(理)와 함께 『태극도』의 경로에 따라 만물을 화육한 것을 설명했다. 동시에 그 태극과 음양의 관계 분석을 통해 리(理)과 기(氣)의 부리부잡(不離不雜)의 관계와 이론에서 리(理)가 기(氣)의 앞에 있지만 실제에서 리(理)과 기(氣)가 동시에 생긴다는 결론을 얻었다. 그 우주의 본체와 우주의 성생 사이의 불일치를 이러한 점에서 알 수 있다. 이러한 불일치는 그 인성론에 직접적인 영향을 미쳤는데, 이것은 인성론에서의 성과 정, 성과 심의 관계를 논할 때 같은 개념이 서로 다른 ‘대대(對待)’ 관계에서 다른 속성과 위치를 드러내는 것을 초래했다. 주자의 인성론의 구성에서 일부 학설은 다른 경전에서 비롯되지만 역학은 여전히 가장 중요한 이론적 원천이며, ‘성즉리(性卽理)’나 ‘성선(性善)’ 등의 이론의 출처는 모두 『역전』의 「계사전」이다. 따라서 ‘성’은 많은 의미를 가지고 있거니와 일부 관점은 앞뒤가 달라 이해에 어려움을 겪고 있지만, 역학 사상과 논리로써 이해하면 ‘성’에 대한 인식이 더 명확해질 수 있다. 요약하면, 역학은 주자의 철학체계의 구축에 두 가지 역할을 하였다. ① 이론의 측면으로, 주자는 역학의 이론을 통해 이학의 관점과 문제에 대하여 직접적으로 논의한 것이다. ② 논리적인 측면으로, 주자가 역학에서 구축한 여러 논리를 가지고 항상 이학의 모든 측면을 관통하고 있는 것이다. 이러한 점에서 보면 주자의 철학체계는 역학 이론과 논리의 ‘투영’이라고 할 수 있다.
이러한 점에서 본 논문은 주로 주자의 통합적 역학 사상의 구축과 그의 역학이 이기의 철학 체계에 대해 끼친 영향으로 나누어 논하였다.
주제어 : 주자, 역학, 상수, 의리, 이기철학
목차
- 제1장. 서론 1제1절. 선행연구와 문제제기 1제2절. 주요내용과 연구방법 8제2장. 朱熹 易學思想의 형성 15제1절. 朱熹 易學思想 형성의 배경: 北宋易學 151. 北宋易學의 역사적 맥락과 문제의식 152. 北宋 象數와 義理 易學의 발전과 융합 203. 佛ㆍ老의 도전과 유교 철학체계의 구축 25제2절. 朱熹 易學思想 형성의 맥락 371. 朱熹의 생애와 학술 성취 372. 朱熹의 易學 학통과 易學思想의 형성 40제3절. 朱熹 易學思想의 문제의식 421. 통합적 易學思想: 義理易과 象數易의 통합적 사유 추구 432. 佛ㆍ老에 대한 배척과 유교 형이상학의 구축 48제3장. 朱熹의 『周易』 本源에 대한 고찰 53제1절. 『周易』 淵源에 대한 성찰 541. 四聖三古 542. 上古易: 伏羲의 畫卦 563. 中古易: 文王과 周公의 作辭 584. 近古易: 孔子의 作傳 61제2절. 『周易』 本義에 대한 탐구 641. 『周易』 本義에 대한 고증 642. 『周易』 筮法의 의미 693. 大衍筮法의 복원 71제4장. 朱熹 易學思想의 골격: 통합적 象數易學 체계 80제1절. 邵雍 先天學의 受容 801. 先天 개념의 변천 822. 朱熹 先天 이론 구축의 과정 84제2절. 朱熹 先天體系의 구축 891. 『河圖』와 『洛書』의 흡수 892. 『太極圖』의 도입 943. 『先天六十四卦圖』에 대한 수정 98제3절. 朱熹易學의 後天 체계 1061. 後天과 先天의 관계 1062. 後天 팔괘의 방위와 차서 1103. 卦變說 116제5장. 朱熹 象數體系 下의 義理思想과 그 통합 121제1절. 朱熹 象數體系 下의 義理思想 1211. 朱熹 易學에서 義理의 定意와 展開 1212. 朱熹 易學思想에서 義理易學의 역할 1263. 朱熹 義理思想의 구조 131제2절. 통합적 易學 이론 구축의 시도 1361. 象, 數, 理, 辭의 이론 구조 1362. 象數와 義理의 역사적 통일 144제6장. 朱熹 易學思想을 통한 철학 계통의 구축 149제1절. 太極即理의 본체 구조 1501. 易學의 太極과 理學의 理 1502. 理一分殊의 핵심논리 155제2절. 理ㆍ氣 이원적 우주론 1591. 太極ㆍ陰陽의 우주 생성론 1592. 宇宙論에서 陰陽의 의미 1653. 太極ㆍ陰陽과 理ㆍ氣 관계 169제3절. 性理合一의 인성론 1751. 繼善成性과 性即理 1752. 繼善成性과 性善 1783. 易學原理 아래의 心ㆍ性 관계 184제7장. 결론 191