인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이성노
- 발행연도
- 2024
- 저작권
- 한양대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
본 연구는 2020~2023년 세계태권도연맹의 주관으로 개최한 태권도 대회 중 G20 (Tokyo 2020 Olympic Games), G14 (Guadalajara 2022 World Taekwondo Championships), G10 (Riyadh 2022 World Taekwondo Grand Prix Final), G6 (Manchester 2022 World Taekwondo Grand Prix; Paris 2022 World Taekwondo Grand Prix; Roma 2022 World Taekwondo Grand Prix) 등 6개 대회의 경기결과에 Olympic Kyorugi Ranking 시스템과 PageRank 알고리즘을 적용하여 랭킹을 산출하고 비교하는 것이 목적이다. 모든 자료는 세계태권도연맹의 공식자료를 활용하였으며, MS-Excel로 수집된 자료를 정리하였다. Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking을 산출하기 위하여 MS-Excel과 PyCharm을 사용하였다. 또한 실제 경기 승패 결과를 토대로 Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking의 타당도를 검증하기 위하여 MS-Excel로 이원분류표를 활용하여 분류정확도, 민감도, 특이도를 산정하여 각각 타당도를 비교하고 검증하였다.
그리고 산출된 Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking 중 상위권 4위 선수들로 경기력 수준 랭킹을 산출하였다. 또한 경기력 수준 랭킹을 토대로 Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking의 타당도를 검증하기 위하여 IBM SPSS(ver. 27.0)로 상관관계를 사용하였다. 결론은 다음과 같다.
첫째, Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking을 비교한 결과, PageRank Ranking을 사용하면 Olympic Kyorugi Ranking에서의 국가별에 따른 출전 선수 인원의 제한, 대회 참가 수에 따른 선수의 높은 랭킹 획득, 토너먼트 형식상 선수의 가변적인 점수 획득 등 문제점을 보완할 수 있다.
둘째, 세계태권도선수들의 경기 승패 결과를 토대로 Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking을 비교 시 PageRank Ranking은 Olympic Kyorugi Ranking보다 타당한 것으로 확인되었다.
셋째, 세계태권도선수들의 경기력 수준 랭킹을 토대로 Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking을 비교 시 PageRank Ranking은 Olympic Kyorugi Ranking보다 타당한 것으로 확인되었다.
결론적으로 PageRank 알고리즘을 적용한 세계태권도선수들의 랭킹 산정은 선수의 경기 결과인 승리와 패배를 참조로 객관적이며, 타당한 랭킹 산정 방식이라고 할 수 있다. 현재 세계태권도연맹에서 활용되고 있는 Olympic Kyorugi Ranking에서의 국가별에 따른 출전 선수 인원의 제한, 대회 참가 수에 따른 선수의 높은 랭킹 획득, 토너먼트 형식상 선수의 가변적인 점수 획득 등 문제점을 보완하기 위해 PageRank Ranking을 활용될 수 있을 것이다.
따라서 PageRank Ranking을 활용하면 선수 실력에 더 가까운 랭킹으로 대진표를 배정할 수 있을 것이고, 선수들이 더 공정하게 대회의 출전권을 획득할 수 있을 것이다. 또한 언론 및 팬들에게 더 격렬하고 흥미로운 스포츠 경기 관람성을 제공할 수 있을 것이다. 그리고 스포츠 배팅 시장에서는 더 객관적인 배당률 결정의 지표로 사용될 것이다. 뿐만 아니라 태권도를 포함한 각종 스포츠의 랭킹 산정방법에 대한 개선에 활용할 수 있을 것이다.
그리고 산출된 Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking 중 상위권 4위 선수들로 경기력 수준 랭킹을 산출하였다. 또한 경기력 수준 랭킹을 토대로 Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking의 타당도를 검증하기 위하여 IBM SPSS(ver. 27.0)로 상관관계를 사용하였다. 결론은 다음과 같다.
첫째, Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking을 비교한 결과, PageRank Ranking을 사용하면 Olympic Kyorugi Ranking에서의 국가별에 따른 출전 선수 인원의 제한, 대회 참가 수에 따른 선수의 높은 랭킹 획득, 토너먼트 형식상 선수의 가변적인 점수 획득 등 문제점을 보완할 수 있다.
둘째, 세계태권도선수들의 경기 승패 결과를 토대로 Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking을 비교 시 PageRank Ranking은 Olympic Kyorugi Ranking보다 타당한 것으로 확인되었다.
셋째, 세계태권도선수들의 경기력 수준 랭킹을 토대로 Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking을 비교 시 PageRank Ranking은 Olympic Kyorugi Ranking보다 타당한 것으로 확인되었다.
결론적으로 PageRank 알고리즘을 적용한 세계태권도선수들의 랭킹 산정은 선수의 경기 결과인 승리와 패배를 참조로 객관적이며, 타당한 랭킹 산정 방식이라고 할 수 있다. 현재 세계태권도연맹에서 활용되고 있는 Olympic Kyorugi Ranking에서의 국가별에 따른 출전 선수 인원의 제한, 대회 참가 수에 따른 선수의 높은 랭킹 획득, 토너먼트 형식상 선수의 가변적인 점수 획득 등 문제점을 보완하기 위해 PageRank Ranking을 활용될 수 있을 것이다.
따라서 PageRank Ranking을 활용하면 선수 실력에 더 가까운 랭킹으로 대진표를 배정할 수 있을 것이고, 선수들이 더 공정하게 대회의 출전권을 획득할 수 있을 것이다. 또한 언론 및 팬들에게 더 격렬하고 흥미로운 스포츠 경기 관람성을 제공할 수 있을 것이다. 그리고 스포츠 배팅 시장에서는 더 객관적인 배당률 결정의 지표로 사용될 것이다. 뿐만 아니라 태권도를 포함한 각종 스포츠의 랭킹 산정방법에 대한 개선에 활용할 수 있을 것이다.
목차
- 국문요지 ⅷⅠ. 서 론 11. 연구의 필요성 12. 연구의 목적 63. 연구 가설 74. 연구의 제한점 75. 용어의 정의 8Ⅱ. 이론적 배경 91. 스포츠 랭킹 제도 92. WT Ranking（World와 Olympic Kyorugi Ranking） 113. 태권도 체급 134. PageRank 알고리즘 165. 태권도 겨루기 186. 태권도 경기력 수준 랭킹 23Ⅲ. 연구방법 261. 연구대상 262. 자료 수집 283. 자료 처리 방법 28Ⅳ. 결 과 321. Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking의 산정 322. 경기 승패 결과으로 비교 시 Olympic Kyorugi Ranking과PageRank Ranking의 타당도 443. 경기력 수준 랭킹의 산정 534. 경기력 수준 랭킹으로 비교 시 Olympic Kyorugi Ranking과PageRank Ranking의 타당도 64Ⅴ. 논 의 721. Olympic Kyorugi Ranking과 PageRank Ranking의 산정 722. 경기 승패 결과으로 비교 시 Olympic Kyorugi Ranking과PageRank Ranking의 타당도 833. 경기력 수준 랭킹으로 비교 시 Olympic Kyorugi Ranking과PageRank Ranking의 타당도 87Ⅵ. 결론 및 제언 901. 결론 902. 제언 91참고문헌 92<부록> 98ABSTRACT 126
최근 본 자료
