근본주의 개념에 대한 발전적 재검토 : 균형 관계의 변화를 중심으로 :Revisiting the Concept of Fundamentalism: Focusing on Changes in Equilibrium Relationships

유주영

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 유주영 (서울대학교, 서울대학교 대학원)

지도교수: 이성청

발행연도: 2024

저작권: 서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수2

초록· 키워드

본 연구의 목적은 근본주의와 사회 질서 간의 균형 관계 변화에 초점을 맞춰 ‘글로벌 근본주의(global fundamentalism)’ 개념을 보완하기 위한 모델을 제시하는 것이다. 이를 위해 학계에서 시도해 온 근본주의의 정의를 분석하고, 근본주의 프로젝트(Fundamentalism Project)와 익스트림 빌리프(Extreme Belief)의 주요 이론 모델을 비판적으로 검토하여 기존 근본주의 개념이 종교의 주변화에 대한 반작용, 절대성, 이원론의 세 특징으로 정리됨을 보였다. 그러나 이러한 이해는 미국 개신교를 기준으로 형성되어 다른 지역과 종교 전통에 적용하는 데 한계를 보인다. 또한, 근본주의라는 용어의 객관성 상실과 실체적 정의 중심의 설명 방식이 시공간적 맥락을 고려하지 못한다는 문제점도 제기되었다. 그럼에도 불구하고, 본 연구는 근본주의 개념이 세계 각지에서 일어나고 있는 급진적인 종교 현상을 설명하기 위해 여전히 유효함을 주장한다.
근본주의 개념의 보완을 위해 본 연구는 근본주의와 사회 질서 간 균형의 변화를 중심으로 근본주의를 이해하고자 한다. 그리고 이를 위해 균형 변화 모델(Equilibrium Change Model)을 대안적 프레임으로 제시한다. 균형 변화 모델은 균형 관계를 갈등 수준에 따라 ‘불화 인지’, ‘갈등 표출’, ‘충돌과 파국’ 등 세 단계로 나누고 근본주의와 사회 질서 간 상호작용의 변화를 설명한다. 가장 낮은 상태의 단계인 ‘불화 인지’는 근본주의자들과 사회 질서 사이에 어느 정도 이질감이 존재하지만, 갈등이 가시화되지 않은 상태이다. 중간 갈등 단계인 ‘갈등 표출’은 사회 질서의 변화가 근본주의자들에게 위협으로 인지되기 시작하고 양측 관계에 균열이 생기며 갈등이 표면화되어 근본주의적 경향이 등장하는 단계이다. 갈등 최상위 단계인 ‘충돌과 파국’은 양측의 갈등 수준이 가장 높고 균형이 완전히 무너져서 서로의 공존을 인정하지 않으며 전복적인 행동을 수행하게 되는 단계로, 근본주의적 경향이 가장 심화되는 상태이다.
본 연구는 미국 개신교 근본주의와 이집트 무슬림 형제단(Jamʿiyyat al-Ikhwan al-Muslimin)을 적용하여 균형 관계 모델을 설명한다.구체적으로 이들 근본주의 그룹이 사회 질서와 맺어온 상호작용의 균형 변화를 분석하여 이들의 근본주의적 경향이 어떻게 역동적으로 변화해 왔는지를 설명한다. 이를 통해 서구 중심적 관점의 근본주의 이해와 실체적 정의의 한계를 극복하고, 관계 역학에 초점을 맞춘 근본주의 개념화를 시도하는 것이 본 연구의 의의이다.

The purpose of this thesis is to propose a model to complement the concept of ‘global fundamentalism’ by focusing on the changing equilibrium between fundamentalism and social order. To this end, the thesis analyze the definitions of fundamentalism that have been attempted in the literature and critically examine the main theoretical models of the Fundamentalism Project and Extreme Belief to show that the existing concept of fundamentalism is organized by three characteristics: reaction to the marginalization of religion, absolutism, and dualism. However, this understanding is shaped by American Protestantism, which limits its applicability to other regions and religious traditions. In addition, the loss of objectivity of the term fundamentalism and the failure to consider the spatial and temporal context of the explanation centered on an essentialist definition were also raised. Nevertheless, this thesis argues that the concept of fundamentalism remains valid to explain the phenomenon of radicalized religion in various parts of the world.
To complement the concept of fundamentalism, this thesis seeks to understand fundamentalism in terms of shifts in the equilibrium between fundamentalism and social order. To this end, the thesis proposes the Equilibrium Change Model (ECM) as an alternative frame. The ECM explains changes in the interaction between fundamentalism and social order by dividing the equilibrium relationship into three stages based on the level of conflict: ‘Recognition of Discord,’ ‘Expression of Conflict,’ and Collision and Catastrophe.’ In the lowest stage, Recognition of Discord, there is a degree of dissonance between fundamentalists and the social order but no visible conflict. The middle conflict stage, Expression of Conflict, is when changes in the social order begin to be perceived as a threat to the fundamentalists, cracks appear in the relationship between the two sides, conflict surfaces, and fundamentalist tendencies emerge. The top stage of the conflict, Collision and Catastrophe, is when the level of conflict is at its highest, and the balance between the two sides is completely disrupted, and they refuse to recognize each other''s coexistence and engage in subversive behavior, which is when fundamentalist tendencies are most intensified.
The thesis applies the balancing relationship model to American Protestant fundamentalism and the Egyptian Muslim Brotherhood (Jamʿiyyat al-Ikhwan al-Muslimin) to illustrate how their fundamentalist tendencies have dynamically changed by analyzing the shifts in the equilibrium of their interactions with the social order. In doing so, the thesis attempts to overcome the limitations of the Western-centric understanding and the essentialist definition of fundamentalism and to conceptualize fundamentalism by focusing on relational dynamics.

#근본주의 #근대성 #세속화 #상호 작용 #미국 개신교 #이집트 무슬림 형제단

Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 목적과 의의 1
2. 선행연구검토 5
1) 근본주의 개념을 지지하는 연구 5
2) 근본주의 개념에 대한 비판적 연구 9
3. 자료의 범위와 논문의 구성 12
Ⅱ. 근본주의 개념 이해 13
1. 근본주의 개념의 정의 13
2. 근본주의의 태동과 발전: 근대성에 대한 저항의 산물 16
3. 근본주의 개념의 주요 모델 21
1) 근본주의 프로젝트의 가족유사성 모델 21
2) 릭 필즈의 BicFam 모델 27
4. 근본주의 개념에 대한 비판적 평가 30
1) 기존 근본주의 개념의 문제점 30
2) 근본주의 개념 보완의 필요성 36
Ⅲ. 근본주의 개념 보완 모델: 균형 변화 모델 38
1. 균형 변화 모델의 이론적 배경 38
1) 마틴 리제브로트의 근본주의-사회 관계 연구 39
2) 데이비드 브롬리의 극적 결말 이론 41
2. 균형 변화 모델 45
1) 불화 인지 47
2) 갈등 표출 48
3) 충돌과 파국 49
3. 균형 변화 모델의 적용 50
1) 미국 개신교 근본주의 51
2) 이집트 무슬림 형제단 68
3) 정리 및 분석 89
Ⅳ. 결론 93
참고문헌 96
Abstract 105

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)