인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
There are at least two distinct ways to think about visual experience. First, one might simply ask what kind of mental state a visual experience is. This line of thinking concerns the fundamental nature of visual experience, and what it amounts to being perceptually related to the external world. However, there is a more specific way to think about visual experience, that is, how the world visually appears to an ordinary perceiver, or put it more succinctly, its phenomenology. Two major views of visual phenomenology have been proposed, but many of the authors in the debate assume, one way or another, that visual phenomenology can be constitutively determined by both objects and their properties. In this paper, however, I argue that this common assumption about the constitutive nature of visual phenomenology is false. In particular, I argue for the property view, which has it that only properties are its phenomenal constituents. The property view, however, implies a crucial difference between object and property perception because, given the view, only our perceptual relation to properties is phenomenally efficacious. I thus supplement this view with a novel account of object perception and its phenomenal impotence.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
