인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
프리캐스트 콘크리트(PC) 벽체 습식 수직 접합부의 전단강도에 대한 현행 국내외 설계기준은 대부분 콘크리트-콘크리트 단일 계면에서의 전단마찰 이론에 기반하고 있어 그라우트와 전단키(Shear key)를 통해 전단력이 전달되는 실제 접합부의 거동을 충분히 반영하는 데 한계가 있다. 이에 이 연구에서는 국내외 선행연구에서 수집한 402개 실험체 데이터를 기반으로 콘크리트/전단키 기여분과 수평보강근 기여분을 분리하여 평가하고, 실제 전단 전달 메커니즘을 반영한 전단강도 예측식을 제안하였다. 영향인자 분석에서 무차원 전단강도는 전단키의 폭-높이 형상비가 증가할수록 증가하고 수평보강근의 직경-돌출길이비가 증가할수록 감소하였으며, 전단키 개수와는 뚜렷한 관계를 보이지 않았다. 최대 전단강도 시점의 수평보강근 응력은 항복응력의 52 %에 그쳐 전단마찰 이론의 항복 가정이 성립하지 않음을 보였다. 또한 동일 조건에서 구속 실험체의 전단강도가 불구속 실험체보다 평균 1.63배 크게 나타나 불구속 조건에 대해 0.6의 보정계수를 적용하였다. 현행 설계기준은 KDS 41(MEAN=1.42)의 과대평가, fib MC 2010(MEAN=0.59)의 과소평가로 기준에 따라 상이한 경향을 보인다. 기준 중 오차가 가장 작은 ACI 318(RMSE=156.57, MAE=125.64)에 비해 제안식의 오차(RMSE=93.95, MAE=71.21)가 약 40 % 낮게 나타났다. 제안식의 MEAN은 1.26으로 다소 과대평가하는 경향을 보였으나, IQR=0.56으로 예측값의 산포가 작고 결정계수(R<sup>2</sup>=0.67)가 다른 설계기준(R<sup>2</sup>=0.50~0.61)보다 높게 나타났다. 이는 제안식이 콘크리트/전단키 및 수평보강근의 저항을 분리하고 구속 효과를 반영한 데 따른 것으로 판단된다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
