메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영과학회 경영과학 경영과학 제19권 제2호
발행연도
2002.11
수록면
139 - 154 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Analytic Hierarchy Process(AHP) is known as a very useful declslon-making model developed for obtaining the relative weights of alternatives through pairwise comparison in the context of hierarchical stiucture.
In this paper we propose a method to reflect the reliability of evaluators in the process of palrwlse comparison. This method is applied to the evaluation of aerospace technoiogy alternatlves. We have conducted a questionnaire survey for S company that is one of the representative aerospace companies in Korea.A questionnaire was designed for obtaining both the priorlty with considering the reliability of evaluators' importance weights (the modified AHP priority)and the priority with assuming equally reliable evaluators importance weights (the AHP priority)in order to compare the priority derived by each of two methods.The result shows that there exists the difference hard to neglect between the final priorities gained by two methods.

Keyword: Technology Evaluation Analytic Hierarchy Process Multiple Evaluator's Weights

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-325-013372799