지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This thesis aimed to study the rhetoric in Cho Hyang literary theory. The rhetoric of Cho Hyang has relation with a methodology of the modem poetry, precisely. with a methodology of the surrealism poetry.
It is mostly composed of the discussion on the tropes. Cho Hyang explained the tropes centering around the metaphor. But he also made mention of a conceit and an irony. when he explained a method of the modem poetry. On the whole. his rhetoric rests on the New Criticism. 'which aims at a sort of an organicism. It is necessary that it runs counter to his explanation of the modem poetry.
When Cho Hyang explained a rhetoric of the surrealism. he criticiszed the New Criticism. Particularly, he criticised I. A. Richards who considered the metaphor of surrealism as that of comparison. Cho Hyang mentioned that I. A. Richards could not understand the surrealism. that he could not explain the metaphor of the surrealism.
On the other hand. Cho Hyang commented the symbolism in the dream which Freud theorized. He explained it in detail. accepted as a rhetoric of the surrealism. But he could not make a profound study on the rhetoric of the surrealism. because he explained it placing the focus on the list about the dream symbol rather than on the symbolization of dream.
As a result, the rhetoric of Cho Hyang is a discussion that merits our sober reflection. But including only a figure of the word, a trope of the word, it excluded the local phenomena of sentence structure and style which a poetics treats.
It is mostly composed of the discussion on the tropes. Cho Hyang explained the tropes centering around the metaphor. But he also made mention of a conceit and an irony. when he explained a method of the modem poetry. On the whole. his rhetoric rests on the New Criticism. 'which aims at a sort of an organicism. It is necessary that it runs counter to his explanation of the modem poetry.
When Cho Hyang explained a rhetoric of the surrealism. he criticiszed the New Criticism. Particularly, he criticised I. A. Richards who considered the metaphor of surrealism as that of comparison. Cho Hyang mentioned that I. A. Richards could not understand the surrealism. that he could not explain the metaphor of the surrealism.
On the other hand. Cho Hyang commented the symbolism in the dream which Freud theorized. He explained it in detail. accepted as a rhetoric of the surrealism. But he could not make a profound study on the rhetoric of the surrealism. because he explained it placing the focus on the list about the dream symbol rather than on the symbolization of dream.
As a result, the rhetoric of Cho Hyang is a discussion that merits our sober reflection. But including only a figure of the word, a trope of the word, it excluded the local phenomena of sentence structure and style which a poetics treats.
목차
1. 서론
2. 현대시 수사학의 전개
3. 초현실주의 문학의 수사학
4. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
조향 시의 수사학 : 『한국전후문제시집』을 중심으로
어문론집
2011 .07
-
조향 시론과 무의식의 수사학
국어교육연구
2016 .02
-
Cho (mode-scale) of Hyang-ak
Korea Journal
1978 .02
-
조향의 초현실주의 시론의 발현과정과 특질에 대하여
인문논총
2014 .01
-
한국 현대 전통주의 시의 수사학
어문학
2004 .03
-
아방가르드의 한국적 수용과 초현실성－李箱과 趙鄕의 경우
어문연구
2008 .01
-
이태준의 『문장강화』에 대한 수사학적 연구
우리말글
2005 .12
-
소통 문맥을 통해 본 향가의 특성과 그 의미
어문학
2012 .12
-
중국 수사학의 의미와 연구 동향에 관한 고찰
수사학
2016 .04
-
김기림의 『문장론신강』에 대한 수사학적 연구
한국현대문학연구
2006 .12
-
A Rhetoric of the Word of God
한국기독교신학논총
2002 .07
-
조향 시 연구
우리문학연구
2008 .10
-
서양 중세의 수사학 : 수사학의 그리스도교화를 중심으로
수사학
2006 .03
-
세계 속의 한국 수사학 : 한국수사학회 21세기 국제학술교류의 역사
수사학
2015 .09
-
三國遺事 鄕歌記述文의 詩話的 照明
어문연구
2007 .01
-
생태비평에 대한 수사학적 분석 : 수사학의 ‘착상’ 개념을 중심으로
수사학
2005 .09
-
Yu Hyang-won’s Social Reform Theories
Korea Journal
1963 .01
-
Are There Two Different Writers in You? A Study on Contrastive Rhetoric of Korean Students in the US
영어영문학21
2012 .01
-
수사학이 유용한 이유들에 대한 검토 : 아리스토텔레스 『수사학』, 1355a20-1355b7을 중심으로
수사학
2019 .04
-
공자의 수사관(修辭觀) 고찰 : 『논어』를 중심으로
수사학
2015 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-810-014537683