지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
비교구의 구성은 비교 당하는 항(A)ㆍ비교항(Ｂ)ㆍ 비교 어휘(Ｃ)와 비교 결과(Ｄ) 네개 방면으로 구성되어야 한다. 비교 어휘의 주요작용은 비교 항(Ｂ)과 비교 당하는 항(A)을 연결하고, 그들 사이의 비교관계와 비교유형을 나타낸다. 현대 한어 중 전형적인 비교구는 일반적으로 비교 어휘(Ｃ)가 비교 항(Ｂ)을 이끌어낸다. 예컨대:
(1)이 소설은 저 소설보다 훌륭하다.
위 예문 중 비교어휘(Ｃ)“比”가 비교항(Ｂ)“저 소설”을 이끌어 내어서 ,어느 방면에서 두개의 비교항목간의 정도가 다름을 나타낸다.“比”는 현대한어 중 가장 많이 상용되고 또 가장 전형적인 비교어휘(Ｃ)이다. 이외에 한어 중“有”, “근……一樣”, “像……一樣”, “像……似的”등도 비교를 표시하는데 쓸 수 있다.“比”와 다른 점은 “比”는 정도가 다른 차등 구조에만 쓸 수 있고, “근……一樣”“像……似的”는 정도가 같은 동등구조에 사용된다.
한어 중 또 어떤 동사들에 의해서도 비교결과와 비교관계를 표시 할 수 있다, 예를 들면“接近，差不多，相似”등 동사성 성분 이다. 의미론적으로 보면 “어느 방면에서, A와Ｂ 둘을 비교할 때 서로간의 차이가 크지 않음”의 뜻을 내포 한다. 그 중의 “어느 방면”은 비교 내용이고, A와Ｂ는 비교 당하는 항과 비교 항 이다. 그리고 이러한 동사들 자체는 비교결과를 포함하고: 서로 차이가 크지 않고, 또 비교관계를 은근히 내포한다.(이러한 동사구문은 본문에서 말하고자 하는 바의 비교구가 결코 아니다.)“不如”는 A와Ｂ가 어느 방면에서 차이가 있음을 나타 내고, 부정적인 측면에서 비교관계를 확립한다. 예를 들면 “학업 성적이, 나는 그만 못하다.” 이로써 비교 어휘(Ｃ)가 출현하는지 아닌지의 측면에서 말하면, 한어 비교 구는 비교 어휘(Ｃ)가 나타나는 비교 구와 비교 어휘(Ｃ)를 숨기는 비교 구, 두 가지 유형을 포함한다.
비교구의 구성은 비교 당하는 항(A)ㆍ비교항(Ｂ)ㆍ 비교 어휘(Ｃ)와 비교 결과(Ｄ) 네개 방면으로 구성되어야 한다. 비교 어휘의 주요작용은 비교 항(Ｂ)과 비교 당하는 항(A)을 연결하고, 그들 사이의 비교관계와 비교유형을 나타낸다. 현대 한어 중 전형적인 비교구는 일반적으로 비교 어휘(Ｃ)가 비교 항(Ｂ)을 이끌어낸다. 예컨대:
(1)이 소설은 저 소설보다 훌륭하다.
위 예문 중 비교어휘(Ｃ)“比”가 비교항(Ｂ)“저 소설”을 이끌어 내어서 ,어느 방면에서 두개의 비교항목간의 정도가 다름을 나타낸다.“比”는 현대한어 중 가장 많이 상용되고 또 가장 전형적인 비교어휘(Ｃ)이다. 이외에 한어 중“有”, “근……一樣”, “像……一樣”, “像……似的”등도 비교를 표시하는데 쓸 수 있다.“比”와 다른 점은 “比”는 정도가 다른 차등 구조에만 쓸 수 있고, “근……一樣”“像……似的”는 정도가 같은 동등구조에 사용된다.
한어 중 또 어떤 동사들에 의해서도 비교결과와 비교관계를 표시 할 수 있다, 예를 들면“接近，差不多，相似”등 동사성 성분 이다. 의미론적으로 보면 “어느 방면에서, A와Ｂ 둘을 비교할 때 서로간의 차이가 크지 않음”의 뜻을 내포 한다. 그 중의 “어느 방면”은 비교 내용이고, A와Ｂ는 비교 당하는 항과 비교 항 이다. 그리고 이러한 동사들 자체는 비교결과를 포함하고: 서로 차이가 크지 않고, 또 비교관계를 은근히 내포한다.(이러한 동사구문은 본문에서 말하고자 하는 바의 비교구가 결코 아니다.)“不如”는 A와Ｂ가 어느 방면에서 차이가 있음을 나타 내고, 부정적인 측면에서 비교관계를 확립한다. 예를 들면 “학업 성적이, 나는 그만 못하다.” 이로써 비교 어휘(Ｃ)가 출현하는지 아닌지의 측면에서 말하면, 한어 비교 구는 비교 어휘(Ｃ)가 나타나는 비교 구와 비교 어휘(Ｃ)를 숨기는 비교 구, 두 가지 유형을 포함한다.
본문에서는 한어 비교구중 상용되는 비교어휘(Ｃ)와 그 품사, “比, 於, 有”以及“근／同／和……一樣”, “像……似的”등 비교어휘(Ｃ)가 비교관계 방면을 표시 할 때의 특징, 부정형식의 비교관계와 다른 비교어휘(Ｃ)가 비교관계 방면을 전달할 때 다른 점을 중점 토론할 것이다.
(1)이 소설은 저 소설보다 훌륭하다.
위 예문 중 비교어휘(Ｃ)“比”가 비교항(Ｂ)“저 소설”을 이끌어 내어서 ,어느 방면에서 두개의 비교항목간의 정도가 다름을 나타낸다.“比”는 현대한어 중 가장 많이 상용되고 또 가장 전형적인 비교어휘(Ｃ)이다. 이외에 한어 중“有”, “근……一樣”, “像……一樣”, “像……似的”등도 비교를 표시하는데 쓸 수 있다.“比”와 다른 점은 “比”는 정도가 다른 차등 구조에만 쓸 수 있고, “근……一樣”“像……似的”는 정도가 같은 동등구조에 사용된다.
한어 중 또 어떤 동사들에 의해서도 비교결과와 비교관계를 표시 할 수 있다, 예를 들면“接近，差不多，相似”등 동사성 성분 이다. 의미론적으로 보면 “어느 방면에서, A와Ｂ 둘을 비교할 때 서로간의 차이가 크지 않음”의 뜻을 내포 한다. 그 중의 “어느 방면”은 비교 내용이고, A와Ｂ는 비교 당하는 항과 비교 항 이다. 그리고 이러한 동사들 자체는 비교결과를 포함하고: 서로 차이가 크지 않고, 또 비교관계를 은근히 내포한다.(이러한 동사구문은 본문에서 말하고자 하는 바의 비교구가 결코 아니다.)“不如”는 A와Ｂ가 어느 방면에서 차이가 있음을 나타 내고, 부정적인 측면에서 비교관계를 확립한다. 예를 들면 “학업 성적이, 나는 그만 못하다.” 이로써 비교 어휘(Ｃ)가 출현하는지 아닌지의 측면에서 말하면, 한어 비교 구는 비교 어휘(Ｃ)가 나타나는 비교 구와 비교 어휘(Ｃ)를 숨기는 비교 구, 두 가지 유형을 포함한다.
비교구의 구성은 비교 당하는 항(A)ㆍ비교항(Ｂ)ㆍ 비교 어휘(Ｃ)와 비교 결과(Ｄ) 네개 방면으로 구성되어야 한다. 비교 어휘의 주요작용은 비교 항(Ｂ)과 비교 당하는 항(A)을 연결하고, 그들 사이의 비교관계와 비교유형을 나타낸다. 현대 한어 중 전형적인 비교구는 일반적으로 비교 어휘(Ｃ)가 비교 항(Ｂ)을 이끌어낸다. 예컨대:
(1)이 소설은 저 소설보다 훌륭하다.
위 예문 중 비교어휘(Ｃ)“比”가 비교항(Ｂ)“저 소설”을 이끌어 내어서 ,어느 방면에서 두개의 비교항목간의 정도가 다름을 나타낸다.“比”는 현대한어 중 가장 많이 상용되고 또 가장 전형적인 비교어휘(Ｃ)이다. 이외에 한어 중“有”, “근……一樣”, “像……一樣”, “像……似的”등도 비교를 표시하는데 쓸 수 있다.“比”와 다른 점은 “比”는 정도가 다른 차등 구조에만 쓸 수 있고, “근……一樣”“像……似的”는 정도가 같은 동등구조에 사용된다.
한어 중 또 어떤 동사들에 의해서도 비교결과와 비교관계를 표시 할 수 있다, 예를 들면“接近，差不多，相似”등 동사성 성분 이다. 의미론적으로 보면 “어느 방면에서, A와Ｂ 둘을 비교할 때 서로간의 차이가 크지 않음”의 뜻을 내포 한다. 그 중의 “어느 방면”은 비교 내용이고, A와Ｂ는 비교 당하는 항과 비교 항 이다. 그리고 이러한 동사들 자체는 비교결과를 포함하고: 서로 차이가 크지 않고, 또 비교관계를 은근히 내포한다.(이러한 동사구문은 본문에서 말하고자 하는 바의 비교구가 결코 아니다.)“不如”는 A와Ｂ가 어느 방면에서 차이가 있음을 나타 내고, 부정적인 측면에서 비교관계를 확립한다. 예를 들면 “학업 성적이, 나는 그만 못하다.” 이로써 비교 어휘(Ｃ)가 출현하는지 아닌지의 측면에서 말하면, 한어 비교 구는 비교 어휘(Ｃ)가 나타나는 비교 구와 비교 어휘(Ｃ)를 숨기는 비교 구, 두 가지 유형을 포함한다.
본문에서는 한어 비교구중 상용되는 비교어휘(Ｃ)와 그 품사, “比, 於, 有”以及“근／同／和……一樣”, “像……似的”등 비교어휘(Ｃ)가 비교관계 방면을 표시 할 때의 특징, 부정형식의 비교관계와 다른 비교어휘(Ｃ)가 비교관계 방면을 전달할 때 다른 점을 중점 토론할 것이다.
목차
一．引言
二．比
三．和(근、同、與)
四．和(근、同)…一樣／不一樣
五．像……一樣／似的
六．有
七．于
參考文獻
한글제요
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
「的」 に関する日韓比較
일본연구
2010 .08
-
유협여종영재시가창작상적(재),(학)관비교연구
중어중문학
1996 .12
-
羅欽順의 理氣渾一의 哲學과 李栗谷의 理氣之妙 哲學과의 비교 연구
한국학논집
1989 .12
-
영한 상이어휘반복 비교 연구
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2004 .04
-
몽골의 중국 지배와 ‘종교’의 정의 - 유대인, 白雲宗, 儒人의 비교를 중심으로 -
동양사학회 학술대회 발표논문집
2019 .04
-
한 · 영어의 어휘 비교연구
언어과학연구
1989 .12
-
<아미타경언해(阿彌陀經諺解)>의 비교(比較) 연구(硏究)(Ⅰ)
동악어문학
1997 .12
-
남북 어휘 비교연구
중국조선어문
2002 .11
-
關于現代漢語比較句式的分類問題硏究
중국어문학논집
2004 .02
-
어휘 몇 개
한글
1942 .01
-
뜻 바뀜과 어휘소되기
한글
1999 .06
-
从比较点看平比句“跟……一样”的类型及其特点 : 兼从其类型学特征谈对外汉语教学
중어중문학
2017 .06
-
中國漢語基本詞彙與韓國高中中國語課程的基本詞彙劃分與分析
중국어문학논집
2010 .08
-
어휘사용에서 어휘개념을 옳게 가리여쓰자
중국조선어문
1998 .05
-
역사 - 비교언어학의 비교연구방법
비교문화연구
1995 .12
-
어휘사의 측면으로 본 우리 말 어휘발달의 몇개 문제
중국조선어문
2002 .05
-
현대 한어 "동사+급" 구조의 특성
중어중문학
1995 .07
-
‘집’ 관련 어휘 연구
국어문학
2000 .01
-
[옮김] 언어의 비교 연구에 대하여
한글
1939 .12
-
왜 한국인은 `비교 중독증`을 앓게 되었는가?_사회 비교 이론 외
인물과사상
2015 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-017852265