지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The Japanese central government reform in 2001 was an epoch making incident. The system of one bureau and twenty two ministries of Japanese government has changed into one bureau and eleven ministries system from the beginning of 2001. It is regarded as the most massive government reform in Japanese history since the major political and administrative reform of the Meiji Restoration in 1868 and under the McArther's SCAP after the World War Ⅱ.
This paper analyzes the 2001 government reform from the perspective of the neo-institutional approach. The main focus of the analysis lies in identifying whether the reform will lead to the fundamental change of Japanese political and administrative system. The analysis shows that the structural reform of 2001 government system will not lead to the so-called punctuated equilibrium of new political and administrative system in Japan in the forseeable future. Instead, as the structural reform did not result from the external threat or crisis but from the political dynamism of LDP's internal power struggle and confrontation with newly emerging opposition parties, its impact on the conventional political and administrative system in Japan is still limited.
This paper analyzes the 2001 government reform from the perspective of the neo-institutional approach. The main focus of the analysis lies in identifying whether the reform will lead to the fundamental change of Japanese political and administrative system. The analysis shows that the structural reform of 2001 government system will not lead to the so-called punctuated equilibrium of new political and administrative system in Japan in the forseeable future. Instead, as the structural reform did not result from the external threat or crisis but from the political dynamism of LDP's internal power struggle and confrontation with newly emerging opposition parties, its impact on the conventional political and administrative system in Japan is still limited.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 2001년 성청개혁 분석의 접근방법 : 신제도론적 논의
Ⅲ. 2001년 성청개혁의 특성
Ⅳ. 일본 정치행정 시스템의 변용과 한계
Ⅴ. 2001년 성청개혁의 제도론적 평가
Ⅵ. 맺는말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (26)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Korea's Government Reform : Focusing on Metropolitan Government
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2003 .07
-
한일 행정개혁의 비교연구: 정부조직개편의 제도론적 접근
정부학연구
2009 .01
-
김영삼․김대중․노무현 정부의 행정개혁에 관한 탐색적 비교 연구
한국비교정부학보
2011 .01
-
Administrative Reform by Using IT Technology in Korea
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2003 .07
-
행정개혁, 절반의 성공 : 신제도주의 동형화 관점에서의 사례분석
한국사회와 행정연구
2008 .11
-
Administrative Reform in Korean Local Governments : Evaluation and Prospects
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2003 .07
-
Administrative Reforms in India
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2014 .07
-
지방자치제도에 있어 행정구역 개편의 법적 문제 - 일본의 행정구역 개편논의를 중심으로 -
동북아법연구
2010 .01
-
Administrative Refrom - Korea, Japan, the UK, and the US : A Comparative Perspective
한국정책과학학회보
2008 .06
-
日本の地方自治及び自治制度の現状と課題
지방자치법연구
2017 .01
-
「働き方改革」 : 2018年通常国会における労働法改正
서강법률논총
2019 .02
-
일본의 중앙성청 재편에 관한 요인분석
국제정치논총
2002 .05
-
선진국 행정개혁의 성과 평가와 함의- 국가군별 비교 분석을 중심으로 -
정부학연구
2007 .01
-
김대중 정부의 조직개혁 분석
한국사회와 행정연구
2003 .05
-
Seoul Metropolitan Government Reform and New Public Management
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2005 .07
-
참여정부 행정개혁에 대한 비판적 고찰
한국사회와 행정연구
2005 .05
-
Examining the Determinants of Civil Service Reform in U.S. State Governments
한국사회와 행정연구
2011 .02
-
미얀마 신정부의 개혁개방 평가: 회고와 전망
동남아연구
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-015194170