메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
역사교육연구회 역사교육 역사교육 제90집
발행연도
2004.6
수록면
23 - 50 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Russo-Japanese War in the early 20th century ended in a great failure for imperial Russia. In subsequent, many Russians tried to probe the beginning and development of the War, that laid the foundation for in-depth research of the conflict. While these attempts focused on the Russian military incompetency, various political factions claimed that the backwardness of the Tsarism was responsible for the Russian defeat.
Since the October Revolution, Lenin's interpretation of the War became the cornerstone of all the research, which would be drastically dogmatized to serve for the Stalinist commitment in the mid-1930s. The Stalinist formula putting an emphasis on the imperialist aspect of the War, was sustained until the Perestroika era, though it underwent partial revisions from time to time.
The dogmatic formula began to elapse under the banner of the Perestroika and the textbooks' narrative of the War became increasingly diversified. The new narrative tends to find a major cause of the War in the expansionist drive of the Japanese militarism. It seems that the diverse approaches in recent textbooks reflect diverse visions for the future directions as well as discrepant interpretations for the past.

목차

1. 서론
2. 제정 말기
3. 소련 시대
4. 페레스트로이카 이후
5. 결론
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-374-015493883