지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 주제는 유럽에서의 재래식 군비통제이다. 상호균형 병력감축(Mutual Balanced Force Reduction : MBFR) 협상과 유럽에서의 재래식 군사력 감축(Conventional Forces in Europe : CFE) 회담을 분석 대상으로 하여 “왜 MBFR은 합의 달성에 실패한 반면, CFE는 성공적으로 타결되었는가?”하는 질문에 해답을 제시하고자 시도하는 것이 본 연구의 목적이다. 케네스 오이(Kenneth A. Oye)는 “만일 국제 관계가 홉스가 주장하는 자연상태 또는 로크가 말하는 시민사회(civil society)와 유사하다면, 어째서 어떤 경우에는 국가간의 협조가 가능하고 또 다른 경우에는 불가능한가?”라는 의문을 제기하였다. 본 연구는 미 소간의 재래식 군비통제의 맥락에서 오이가 제기한 이 같은 의문에 대한 답변을 모색하고자 한다.
본 연구는 군비통제에서의 “성공”(합의 도출)과 “실패"(합의 미도출)의 차이를 설명할 수 있는 군비통제 협상과정에 초점을 맞추었다. 국제관계 이론 가운데서 악셀로드가 정립한 협조이론, 그리고 협상이론의 관점에서 볼 때 미국과 소련을 중심으로 한 나토 진영과 바르샤바 조약군 진영간에 진행되었던 재래식 군비통제에 있어 세 가지 형태의 협상전략이 구사되었음이 발견되었다 : “Tat-for-Tat(TFT)” 또는 상호주의 전략, GRIT(graduated reciprocation in tension-reduction), 일방적 양보 또는 주도전략, 그리고 “힘 우위(positions from strength)” 또는 강경전략이 그것이다.
연구의 분석 단위는 1973년부터 1990년 사이에 미국과 소련이 협상의 주요 당사자로 참여하였던 MBFR 및 CFE 회담에서의 공식협상(formal negotiations)이다. 방법론으로는 알렉산더 조지(Alexander George)가 정립한 “구조적, 집중적 비교(structured, focused comparison)” 방법에 기초한 비교사례연구의 접근방식을 채택하였다.
연구 결과 다음과 같은 결론이 도출되었다. 재래식 군비통제 협상의 과정과 맥락에서 볼 때, TFT 전략의 반복은 항상 협조를 이끌어 내지 못하였다. 어느 일방에 의한 일방적 양보전략은 상대방의 “이용(exploitation)”에 취약하였으며, 쌍방에 의한 강경전략의 채택은 협상에서의 교착상태를 초래하였다. MBFR과 CFE의 경험에 의하면 두 가지 협상전략이 혼합될 때 합의 도출의 가능성이 가장 큰 것으로 나타났다. 즉, 교착상태 타개와 상대방으로 부터의 유화적 반응을 유도하기 위해 일방적 양보전략율, 그리고 최종적으로 완전한 합의 달성을 위해 “Tit-for-Tat”에 입각한 상호주의 전략을 구사하는 것이다.
본 연구는 군비통제에서의 “성공”(합의 도출)과 “실패"(합의 미도출)의 차이를 설명할 수 있는 군비통제 협상과정에 초점을 맞추었다. 국제관계 이론 가운데서 악셀로드가 정립한 협조이론, 그리고 협상이론의 관점에서 볼 때 미국과 소련을 중심으로 한 나토 진영과 바르샤바 조약군 진영간에 진행되었던 재래식 군비통제에 있어 세 가지 형태의 협상전략이 구사되었음이 발견되었다 : “Tat-for-Tat(TFT)” 또는 상호주의 전략, GRIT(graduated reciprocation in tension-reduction), 일방적 양보 또는 주도전략, 그리고 “힘 우위(positions from strength)” 또는 강경전략이 그것이다.
연구의 분석 단위는 1973년부터 1990년 사이에 미국과 소련이 협상의 주요 당사자로 참여하였던 MBFR 및 CFE 회담에서의 공식협상(formal negotiations)이다. 방법론으로는 알렉산더 조지(Alexander George)가 정립한 “구조적, 집중적 비교(structured, focused comparison)” 방법에 기초한 비교사례연구의 접근방식을 채택하였다.
연구 결과 다음과 같은 결론이 도출되었다. 재래식 군비통제 협상의 과정과 맥락에서 볼 때, TFT 전략의 반복은 항상 협조를 이끌어 내지 못하였다. 어느 일방에 의한 일방적 양보전략은 상대방의 “이용(exploitation)”에 취약하였으며, 쌍방에 의한 강경전략의 채택은 협상에서의 교착상태를 초래하였다. MBFR과 CFE의 경험에 의하면 두 가지 협상전략이 혼합될 때 합의 도출의 가능성이 가장 큰 것으로 나타났다. 즉, 교착상태 타개와 상대방으로 부터의 유화적 반응을 유도하기 위해 일방적 양보전략율, 그리고 최종적으로 완전한 합의 달성을 위해 “Tit-for-Tat”에 입각한 상호주의 전략을 구사하는 것이다.
목차
논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구의 분석틀
Ⅲ. 재래식 군비통제의 실패와 성공
Ⅳ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
북미 핵협상의 전략적 분석: 협상전략이론을 중심으로
세계지역연구논총
2017 .01
-
협상전략 특강-협상의 단계
벤처다이제스트
2005 .01
-
닫혀진 협상, 열려 있는 가능성
중등우리교육
2003 .05
-
협상전략이 협상성과에 미치는 영향요인에 대한 연구
경영교육연구
2005 .06
-
새로운 도협상의 정립을 위하여
도서관문화
1994 .01
-
협상전략 특강-협상의 전술
벤처다이제스트
2005 .01
-
성공적 갈등해결전략으로써 협상의 성공요인-환경기초시설 빅딜사례를 중심으로
정부학연구
2004 .01
-
협상전략과 협상성과와의 관계에서 신뢰도, 커뮤니케이션, 협상태도의 조절효과에 관한 연구
한국경영교육학회 학술발표대회논문집
2011 .12
-
정부계약협상자의 협상전략과 협상성과의 관계 : 협상자의 감성지능의 조절효과
경영경제연구
2010 .08
-
6자 회담과 북한의 협상전략
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국내학술회의
2005 .10
-
협상전략과 협상성과와의 관계에서 신뢰도, 커뮤니케이션, 협상태도의 조절효과에 관한 연구
경영교육연구
2012 .04
-
디지털 시대의 e 협상 : 협상매체에 따른 협상전략과 협상성과에 관한 비교연구
경영학연구
2001 .05
-
한ㆍ미 자동차 협상의 정치경제 : 1995년과 1997년 협상의 비교분석
국제정치논총
2003 .09
-
교착을 위한 협상 : 남북한 협상의 특징과 21세기 남북한 협상 연구방향
한국동북아논총
1999 .10
-
협상 연구의 이론적 과제와 전망
연세경영연구
2007 .12
-
WTO 기본통신협상과 우리의 대응
Telecommunications Review
1997 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[해외 전통문화도시 사례] 도시와 만난 전통문화, 보존과 성장을 꿈꾸다
이소영
월간 공공정책
2012
.07
근대역사문화도시로서 인천거점 문화예술 어메니티 활성화를 위한 기초 연구
홍애령
한국예술연구
2018
.03
한반도 평화체제와 한반도 비핵화의 가능성과 의미 : 게임이론을 이용한 설명
이성우
국제지역연구
2018
.01
교육개혁의 원칙, 끝 그리고 시작 : 루소적 사회계약론의 관점에서
정원규
철학연구회 학술발표논문집
2017
.11
로크에서의 행위, 의지 그리고 자유 개념 : 『인간지성론』 초판과 재판의 차이를 중심으로
김종원
철학사상
2017
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017359282