메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제38집 제5호
발행연도
2004.12
수록면
299 - 321 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 일본과 한국의 상이한 노동정치 발전 패턴을 분석하고 있다. 노동의 집합적 이익을 대표하는 정당이 정당체제 내 주요 구성부분으로 포괄되어 있는가를 기준으로 볼 때, 일본이 ‘노동 있는 정당체제’ 에서 ‘노동 없는 정당체제’ 로 전환했다면, 한국은 그 반대 방향으로 나아갔다. 두 나라의 차이는 정당간 경쟁전략과 선거제도 요인을 통해 설명된다. 일본사회당은 사회경제정책에 대한 현실적 대안을 제시하지 못한 채 이념적 스펙트럼의 중간부분을 공백으로 남겨둠으로써 중도정당의 의회진입을 용이하게 만들었다. 이로 인해 1960년대 이후 지속적인 지지율 저하를 피할 수 없었던 사회당은 소선거구ㆍ비례대표병립제의 도입(1994년)을 기점으로 급격하게 정치적 영향력을 상실한다. 한편, 민주화 이후 한국의 보수적 정당체제는 이념적 스펙트럼의 왼편을 비워두었으며, 민주노동당은 기존정당과의 차별화전략, 정당비례대표제의 도입(2004년)에 힘입어 제3정당으로 급부상할 수 있었다. 그러나 일본의 경험이 우리에게 시사하는 바는 민주적 선거경쟁 하에서 ‘노동 없는 정당체제’가 출현하는 경우는 외부적 제약에 의해서라기보다 혁신정당 자신의 정책실패, 조직화 능력의 결핍에 기인한다는 점이다.

목차

논문요약
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 노동계급의 정치적 영향력 행사 방식
Ⅲ. 정당간 경쟁전략, 선거제도, 그리고 정치적 결과
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
영문 요약

참고문헌 (53)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017374152