메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
비교민속학회 비교민속학 比較民俗學 第23輯
발행연도
2002.8
수록면
343 - 369 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
日本の民俗學者である千葉德爾は、韓國の傳統社會における割腹は韓國の民俗學者に聞いて見ても分らないぐらい韓國では割腹とは傳統的な自殺法だという程度にも普及されておらず、もしそれがあったとしても、それは日本の影響だと解釋したことがある。
實際に韓國人は“身體?膚は受之父母であり…”という根?い祖先觀の影響で、肉體を損傷させない方法を選ぶ自殺法が發達している。それほど韓國では身體を損傷させる割腹のような自殺が起りにくい。
しかし彼の解釋が文獻的に徹底した檢證を通じたものでもなければ、またその質問に?じた韓國の民俗學者が割腹に關心がなかったら、當然韓國の割腹を把握しているはずがない。それにもかかわらず、個人的な經驗にもとづいて行われた韓國の割腹に對する彼の發言はあまりにも大膽しすぎる。まず、それを立證するためには、?史文獻的に調査しなければならないし、もしあったらそれが日本の影響かどうか判?するためには日帝時代の以前にも割腹があっかどうかも同時に確認しなければならない。それからまた、その性格が日本と似ているかどうかに對しても確認しなければならない。そのためには韓國の割腹を隣國である日本のみならず中國のとも比較する必要がある。
幸いにもそれほどたくさんあったとは言えないけれども、儒?的な影響が?い韓國でも割腹は全然ないわけでもない。それを『朝鮮王朝實錄』及び地方の文獻、それから朝鮮時代末期にあった實際の事件などで多く發見することができる。その目的が忠君、愛國、抗議、鬱憤、貞節、潔白、孝のために行われており、その性格が中國にとても近いし、むしろ日本とは異なる性格を持っているという事實も確認できた。したがって千葉の解釋とはちがって韓國の割腹は日本とは何も關係なしに日本統治時代の以前からあった一つの自殺法であったと確認することができる。ただそれが日本のように文化的に一般化されていないだけである。

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국 역사 속의 할복
Ⅲ. 중국의 할복
Ⅳ. 일본 역사 속의 할복
Ⅴ. 한중일의 비교
Ⅵ. 결론
〔참고문헌〕

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-380-017625672