메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
한국철도학회 한국철도학회 학술발표대회논문집 한국철도학회 2007년도 춘계학술대회논문집
발행연도
2007.5
수록면
1 - 5 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
A comparative Life Cycle Assessment(LCA) among three types of Electric Motor Unit(EMU) Interior Panel(IP) was conducted. A functional unit for comparative LCA is a weight of IP for 1 EMU. It is assumed that Manufacturing stage and its upstream processes, Use stage and End of Life(EoL) stage are included in the boundary of product system. For Use stage, the weight of IP causes electricity consumption. It is assumed that aluminum IP is recycled and the other IPs are incinerated at the EoL stage. As a comparison results, aluminum IP has much larger environmental impact(5.162pt) than others(FRP IP; 4.069pt, Phenol IP; 4.053pt) even though recycling consideration is included. The manufacturing stage of aluminum IP has relative big envrionmental impact(1.824pt) and this point make the most important difference from other IPs(FRP IP; 0.1617pt, Phenol IP; 0.4534pt)). Despite of large weight difference between FRP IP(888.56㎏) and phenol IP(315㎏), the final environmental impact result has only little difference(0.016pt, 0.39%). With this result, the EMU designer can choose IP with a consideration of the environmental performance of IP.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 문제정의 및 가설
3. 검증
4. 토의
5. 감사의 글
참조문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-326-016679572