지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주식매수선택권의 기본적인 구조
Ⅲ. 주식매수선택권에 대한 과세문제
Ⅳ. 결론
〈參考文獻〉
〈Abstract〉
대법원 2004. 2. 13. 선고 2002두7005 판결
[1] 신주인수의 법률적 성질이 상법상으로는 사원관계의 발생을 목적으로 하는 입사계약으로 인정되고, 상법 제417조의 규정에 의하여 신주의 액면 미달발행이 엄격하게 제한되어 신주를 인수하고자 할 때에 그 액면 가액대로 인수할 수밖에 없다고 할지라도, 세무회계상 타법인 발행의 신주인수는 투자자산의 매입에 해당하므로 신주
자세히 보기대법원 2005. 4. 29. 선고 2003두15249 판결
[1] 부당행위계산이라 함은 납세자가 정상적인 경제인의 합리적 거래형식에 의하지 아니하고 우회행위, 다단계행위 그 밖의 이상한 거래형식을 취함으로써 통상의 합리적인 거래형식을 취할 때 생기는 조세의 부담을 경감 내지 배제시키는 행위계산을 말하고, 구 법인세법(1998. 12. 28. 법률 제5581호로 전문 개정되기
자세히 보기대법원 1992. 10. 13. 선고 92누114 판결
가. 법인세법 제20조, 같은법시행령 제46조 제2항에서 말하는 “법인의 소득에 대한 조세의 부담을 부당히 감소시킨 것으로 인정되는 경우”라 함은 당해법인이 행한 거래형태가 객관적으로 보아 경제적 합리성을 무시한 비정상적인 것이어서 조세법적인 측면에서 부당한 것이라고 인정되는 경우를 뜻한다고 할 것이며
자세히 보기대법원 1998. 3. 27. 선고 97누20090 판결
[1] 조세법률주의의 원칙상 과세요건이거나 비과세요건 또는 조세감면요건을 막론하고 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석할 것이고 합리적 이유 없이 확장해석하거나 유추해석하는 것은 허용되지 아니하고, 특히 감면요건 규정 가운데에 명백히 특혜규정이라고 볼 수 있는 것은 엄격하게 해석하는 것이 조세공평의 원칙에도 부합한다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
스톡옵션(Stock Option)에 관한 조세적 고찰
산업경제연구
2002 .10
주식매수선택권 과세제도의 발전과정과 최근 개정안에 대한 고찰
경영사연구
2014 .01
주식매수선택권제도에 관한 연구
비교사법
2001 .12
중소기업사업승계의 문제점과 개선방안 : 상속세 및 증여세를 중심으로
기업법연구
2007 .06
주식매입선택권(stock option) 제도에 대한 고찰
경영논집
1997 .12
주식매수선택권(Stock option)정책과 법제에 관한 소고
조세학술논집
2006 .02
스톡옵션도입의 재무적 효과
대한경영학회지
2003 .12
스톡옵션의 인센티브효과에 관한 고찰 : 미국의 옵션남용 사례를 중심으로
비교사법
2010 .06
기업의 스톡옵션 부여 및 부여비율이 이익조정에 미치는 영향
기업경영연구
2012 .01
자본구조변경에 따른 주식매수선택권 부여조건 변경방안
경영교육연구
2013 .02
스톡옵션의 회계처리가 보고이익에 미치는 영향
대한경영학회지
2004 .12
종업원재산형성지원세제에 관한 연구-주식매입선택권(stock option) 과세제도를 중심으로
법학논집
1997 .01
미국주식시장에 대한 한국주식시장의 동조화 현상
대한경영학회지
2001 .09
주식매수선택권의 부여 및 행사에 관한 법적 문제
증권법연구
2004 .12
코스닥 상장 기업 임원의 주식매수 선택권 행사의 정보 효과에 대한 연구
전문경영인연구
2012 .01
0