메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 131호
발행연도
2008.3
수록면
97 - 125 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
What is modern Korean historiography, and how did it emerge? A satisfactory answer would have to explain, among other things, how new (Western) conceptions of time/ history separated Korea’s present from the past, how Korea’s past was emptied of local/ contemporaneous meanings, and how that past was then re-narrated with examples that seemingly gave substance to the notion of an autonomous “national” culture or spirit that was both continuous and developed over time. As a partial answer, this paper focuses primarily on the political: specifically, the Sino-Japanese War as the political moment that saw the final destruction of China-centered conceptions of sovereignty as articulated by Chos?n historians. It was the nation- state system, dominated by the Western imperial powers, that provided the legal, cultural, and epistemological framework for re-defining Korea’s place in the world. I argue that, in the “acquiescence” to the Western conception of sovereignty, which is the epistemological bedrock of nationalist historiography, can be found the historical link between Euro-American hegemony and the origins of modern history writing in Korea.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독립의 의례
Ⅲ. 식민화 교육으로서의 주권
Ⅳ. 유로-아메리칸 헤게모니와 주권의 의미
Ⅴ. 근대적 구성물로서의 민족
Ⅵ. 신채호의 아나키즘의 역사기술적 중요성
Ⅶ. 결론
참고문헌
abstract

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-016413452