메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제40권 제3호
발행연도
2005.6
수록면
305 - 311 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 광범위 파열된 회전근 개의 완전 봉합이 가능하였던 예와 부분 봉합만이 가능하였던 예, 그리고 변연 절제 및 견봉하 감압술만 시행하였던 예에서 결과를 비교하였다.
대상 및 방법: 광범위 파열로 수술적 치료를 받고 2년 이상 추시가 가능하였던 28예를 대상으로 하였다. 완전 봉합을 시행한 A군은 16예, 부분 봉합만이 가능하였던 B군은 5예, 변연 절제만을 시행한 C군은 7예였다. 결과는 UCLA 견관절 평가지수를 이용하였다.
결과: 동통 점수는 A군은 수술 전 2.4에서 수술 후 8.5, B군은 2.2에서 8.2, C군은 2.4에서 8점으로 호전되었다. 능동적 전방 굴곡은 A군에서 수술 전 86°에서 수술 후 149°, B군에서 82-140°, C군에서 91-121°로 증가하였다. 전체적으로 A군은 13예(81%), B군은 4예(80%), C군은 4예(57%)에서 양호 이상의 만족스러운 결과를 보였다.
결론: 봉합이 불가능하여 변연 절제 및 견봉하 감압술만을 시행한 경우 동통은 호전되었으나 기능적 결과가 만족스럽지 못한 반면, 완전 봉합은 불가능하였으나 부분적 봉합을 시행한 경우는 만족스러운 결과를 보여 광범위 회전근 개 파열의 수술적 치료에서 가능한 한 봉합을 시행하는 것이 보다 좋을 것으로 생각된다.

목차

대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-514-001467976