지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2003.10
- 수록면
- 115 - 132 (18page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Il y avait toujours deux positions de l'expression cinematographique qui s'est opposees depuis le debut du cinema. Elles s'est caracterisees d'une maniere tres diverse chaque periode, mais le point de vue different sur l'expression cinematographique est ce qu'on considere le cinema comme l'art de la represantation ou bien comme l'art de la signification.
Notre etude a pour objet d'exposer et d'opposer les systemes theoriques d'Andre Bazin et de S.M.Eisenstein. Tous deux ont elabore un systeme esthetique, une theorie du cinema, d'une certaine coherence. Ils accordent une pace centrale dans leur systeme a la question du montage dans des sens opposes.
Le systeme theorique d'Andre Bazin s'appuie sur un postulat ideologique de base, lui-meme articule en deux theses complementaires. Dans le monde reel, aucune evenement n'est jamais dote d'un sens tout a fait determine a priori et le cinema a pour vocation ontologique de reproduire le reel en respectant autant que possible cette caracteristique essentielle. Le cinema doit donc produire des representations dotees de la meme ambiguite.
Le systeme theorique de S.M.Eisenstein est aussi coherent dans le sens qui s'oppose radicalement a celui d'Andre Bazin. Le postulat ideologique de base qui le fonde exclut toute consideration d'un suppose reel qui contiendrait en lui-meme son propre sens. Pour lui, on peut dire que le reel n'a aucun interet en dehors du sens qu'on lui donne. Le cinema n'a pas a charge de reproduire le reel sans intervenir sur lui, mais au contraire de refleter ce reel en donnant en meme temps un certain jugement ideologique sur lui.
En consequence de cette etude, on voit que Andre Bazin insiste sur la reproduction objective de la realite qui comprend du sens d'elle-meme tandis que S.M.Eisenstein definit le cinema comme le discours articule et affirme.
Notre etude a pour objet d'exposer et d'opposer les systemes theoriques d'Andre Bazin et de S.M.Eisenstein. Tous deux ont elabore un systeme esthetique, une theorie du cinema, d'une certaine coherence. Ils accordent une pace centrale dans leur systeme a la question du montage dans des sens opposes.
Le systeme theorique d'Andre Bazin s'appuie sur un postulat ideologique de base, lui-meme articule en deux theses complementaires. Dans le monde reel, aucune evenement n'est jamais dote d'un sens tout a fait determine a priori et le cinema a pour vocation ontologique de reproduire le reel en respectant autant que possible cette caracteristique essentielle. Le cinema doit donc produire des representations dotees de la meme ambiguite.
Le systeme theorique de S.M.Eisenstein est aussi coherent dans le sens qui s'oppose radicalement a celui d'Andre Bazin. Le postulat ideologique de base qui le fonde exclut toute consideration d'un suppose reel qui contiendrait en lui-meme son propre sens. Pour lui, on peut dire que le reel n'a aucun interet en dehors du sens qu'on lui donne. Le cinema n'a pas a charge de reproduire le reel sans intervenir sur lui, mais au contraire de refleter ce reel en donnant en meme temps un certain jugement ideologique sur lui.
En consequence de cette etude, on voit que Andre Bazin insiste sur la reproduction objective de la realite qui comprend du sens d'elle-meme tandis que S.M.Eisenstein definit le cinema comme le discours articule et affirme.
목차
머리말
1. 에이젠쉬쩨인의 몽타주 개념
2. 바쟁의 객관적 이론 체계
3. “원심력centrifuge”과 “구심력centripete”
맺음말
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
영화에 있어 몽타주 이론의 서로 다른 분석
프랑스어권 문화예술연구
2010 .05
-
3D 영화와 완전 영화를 향한 꿈
프랑스어권 문화예술연구
2012 .05
-
누보 시네마Nouveau Cinéma의 미학
프랑스어권 문화예술연구
2002 .10
-
행동하는 지식인의 전통 : 프랑스의 누벨바그
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
시선의 윤리학적 성찰 : 세르즈 다네(Serge Daney) 비평 세계를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .05
-
고다르의 〈네 멋대로 해라〉와 〈미치광이 삐에로〉에 나타난 공간미학
프랑스어권 문화예술연구
2009 .11
-
보드리야르 : 현대사회와 이미지
프랑스어권 문화예술연구
2006 .02
-
〈영웅 토토(Toto le héros)〉의 서사구조
프랑스어권 문화예술연구
2003 .10
-
장 르누아르의 「강 Le Fleuve」에 나타난 타문화의 경험
프랑스어권 문화예술연구
2008 .02
-
소설과 영화 『희망』에 나타난 작품의 형식과 각색영화의 창작적 사고
프랑스어권 문화예술연구
2007 .02
-
공(空)을 향한 앙또넹 아르또의 사유(思惟)의 궤적(軌迹)
프랑스어권 문화예술연구
2003 .04
-
이브 본느프와(Yves Bonnefoy)의 시와 예술작품 비평에서 창조성 문제
프랑스어권 문화예술연구
2006 .06
-
다양한 증진을 위한 프랑스 영상 정책과 극장의 역할
프랑스어권 문화예술연구
2009 .11
-
고다르의 영화 『경멸Le Mépris』의 구조와 기법 분석
프랑스어권 문화예술연구
2007 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014687713