메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한림대학교 아시아문화연구소 아시아문화 아시아문화 제21호
발행연도
2004.8
수록면
61 - 92 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
本文旨在分析俄日戰爭時期 『東方雜誌』的有關言說,探討當時的中國知識分子對于此戰爭的認識,解明俄日戰爭的歷史意味。
俄日戰爭,是20世紀初,在東亞發生的一場帝國主義戰爭。戰爭結果不只在于日本的勝利,而且給亞洲國際秩序體制帶?了深刻變動,同時引起了一次東亞各國的民族主義高潮。當時的中國知識分子,爲了對抗西歐?權的世界秩序,倂追求作爲建說國家的方途,摸索了?外的文明世界。
所以他們解釋俄日戰爭有關的世界秩序結構變動,以此主動摸索國家建設方案。
起初他們俄日戰爭認爲是一場白種ㆍ黃種人之間的人種戰爭,主張連日拒俄。他們希望日本的勝利能?給西歐列强主導的强權秩序帶來深刻打?。因此他們熱列歡迎日本的勝利,同時主動摸索日本模式的近代國家建設。特?是他們把日本的勝因歸于其文化傅統因素,如日本國學ㆍ國粹,他們想通過修正ㆍ再建自己傅統,能狗形成國民的認同意識。尤其是他們認爲,日本近代就 是從中國起源的文化中發展起?的最好的模範結果。對他們而言,這種中ㆍ日空間就是區?于西歐的?外文明空間。
但是,隨着戰爭的進行,這種想法有了改變。他們認識俄日戰爭,竝不是人種戰爭,而是國家之間爲了實現國家利益的戰爭。由此他們認爲,世界就是列國之間爲實現國家利益的競爭體制。所以自强論替代連日論而得勢。他們從立憲自彊的立場上追求近代國家的建設。不再考慮日本模式的東西兩分法,相比列國,而追求中國自己的社會文化認同。其核心內容是强調中國文明的悠久性及對于歷史文化成就的自豪感。以此摸索國民統合方案。他們把中國認爲是世界中的-個國家,同時立足于中體西用論的立場上理解西方近代文明。
但是到了俄日戰爭的結束,這種現實認識又有了變化。當時他們面對列强對中國瓜分體制的深化,把西歐文明看作自彊圖存的必須條件兼普遍公理,而全面接受?了。因爲他們想通過具備西歐法制及建設資本主義經濟體制,才能脫離國際不平等結構。
所以他們通過全面接受西方近代價?,兼新造國民認同意識,而且撤底批判自己文化興傅統。但像這樣只是指向西方化的近代化路線,而不是建構抽象對抗西方的?外的世界像。最多只不過是向着西方形國家建設路線的疾走。
俄日戰爭的歷史意味就在于促使在從阿片戰爭世界分裂中,到制一次中日戰爭以後也一直維持着的東亞文明空間的崩壤。

목차

Ⅰ. 서언
Ⅱ. 『東方雜誌』의 등장과 의의
Ⅲ. 전쟁 발발과 자강론의 잔개
Ⅳ. 전쟁의 종결과 입헌 자강론의 확산
Ⅴ. 결어
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0