지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
오늘날 무역거래의 세계적인 확장과 그로 인한 국제거래상의 잠재적인 분쟁가능성이 증가함에 따라 상사중재제도는 국가법원의 소송에 비해 가지는 그의 장점 때문에 상거래에서 발생하는 분쟁을 해결하는 중요한 제도로서 발전하게 되었다. 특히 대규모의 국제거래계약의 당사자들은 당해거래로부터 장래 발생할지도 모를 분쟁의 해결을 위하여 중재합의를 체결하는 것이 일반적인 추세이다. 분쟁해결을 위한 방식으로서 법원의 재판에 의하지 않고 중재에 의한 해결이 선호되고 있는 이유는 국가법원에서의 소송상의 문제들에도 기인하지만, 중재제도가 가지는 장점에 더 큰 요인이 있다.
중재에 의한 분쟁해결은 종종 신속하고 효과적이며 저렴한 권리구제 방법으로 인식 되고 있는데, 특히 해당분야의 전문가로 구성된 중재판정부가 분쟁에 대한 결정을 함으로써 일반적으로 특수한 사안에 적합한 전문적이고도 합리적인 분쟁해결을 기대할 수 있고, 중재절차는 법원에서의 소송절차에 비해 훨씬 우호적인 분위기 속에서 진행 되는 것이 일반적이기 때문에 중재판정에 대한 선의의 이행가능성이 높다. 또한 중재 절차는 원칙적으로 비공개로 진행되며, 분쟁사실 자체에 대한 비밀이 유지되는 것은 물론이고 중재판정은 일반 법원의 판결과 달리 당사자의 동의가 없으면 공개되지 않는 것이 원칙이기 때문에 기업비밀이나 분쟁사실이 외부에 알려지는 것을 꺼려하는 당사자들의 기대에 적합한 분쟁해결 방법이라 할 것이다. 특히 국제거래관계에서 상사중재가 선호되고 있는 이유들 중에서 가장 핵심적인 요소는 무엇보다도 중립적인 중재판정부의 구성과 국제협약을 통한 국제중재판정의 집행의 용이성이라고 할 수 있다.
중재절차는 재판과는 달리 심급제도가 없기 때문에 국가법원의 소송절차보다 비용이 현저하게 저렴하고 신속한 분쟁해결을 할 수 있다는 경제성과 신속성이 중재제도의 장점으로 알려져 왔다. 그러나 국가법원의 소송비용과 소요기간, 그리고 중재비용과 기간에 대한 객관적인 비교는 불가능하며, 중재절차의 경제성과 신속성은 구체적인 사안에 따라 다르게 나타난다. 다만 경제성과 신속성을 포함한 중재제도의 일반적인 장점은 중재계약의 당사자는 물론 그 대리인 및 중재인들이 중재절차에 적극 협조하는 경우에 나타날 수 있으며, 이를 바탕으로 한 상사중재제도의 지속적이고도 효과적인 발전을 위해서는 이 분야에 관여하는 상설중재기관을 비롯하여 특히 국가법원의 중재 우호적인 태도가 요구된다.
중재에 의한 분쟁해결은 종종 신속하고 효과적이며 저렴한 권리구제 방법으로 인식 되고 있는데, 특히 해당분야의 전문가로 구성된 중재판정부가 분쟁에 대한 결정을 함으로써 일반적으로 특수한 사안에 적합한 전문적이고도 합리적인 분쟁해결을 기대할 수 있고, 중재절차는 법원에서의 소송절차에 비해 훨씬 우호적인 분위기 속에서 진행 되는 것이 일반적이기 때문에 중재판정에 대한 선의의 이행가능성이 높다. 또한 중재 절차는 원칙적으로 비공개로 진행되며, 분쟁사실 자체에 대한 비밀이 유지되는 것은 물론이고 중재판정은 일반 법원의 판결과 달리 당사자의 동의가 없으면 공개되지 않는 것이 원칙이기 때문에 기업비밀이나 분쟁사실이 외부에 알려지는 것을 꺼려하는 당사자들의 기대에 적합한 분쟁해결 방법이라 할 것이다. 특히 국제거래관계에서 상사중재가 선호되고 있는 이유들 중에서 가장 핵심적인 요소는 무엇보다도 중립적인 중재판정부의 구성과 국제협약을 통한 국제중재판정의 집행의 용이성이라고 할 수 있다.
중재절차는 재판과는 달리 심급제도가 없기 때문에 국가법원의 소송절차보다 비용이 현저하게 저렴하고 신속한 분쟁해결을 할 수 있다는 경제성과 신속성이 중재제도의 장점으로 알려져 왔다. 그러나 국가법원의 소송비용과 소요기간, 그리고 중재비용과 기간에 대한 객관적인 비교는 불가능하며, 중재절차의 경제성과 신속성은 구체적인 사안에 따라 다르게 나타난다. 다만 경제성과 신속성을 포함한 중재제도의 일반적인 장점은 중재계약의 당사자는 물론 그 대리인 및 중재인들이 중재절차에 적극 협조하는 경우에 나타날 수 있으며, 이를 바탕으로 한 상사중재제도의 지속적이고도 효과적인 발전을 위해서는 이 분야에 관여하는 상설중재기관을 비롯하여 특히 국가법원의 중재 우호적인 태도가 요구된다.
목차
〈요약〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제상사중재의 현대적 의의
Ⅲ. 중재제도의 장점
Ⅳ. 중재절차의 신속성과 경제성에 대한 비판
Ⅴ. 중재제조의 단점
Ⅵ. 결론
〈참고문헌〉
〈Zusammenfassung〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
스포츠 중재 합의에 관한 법률적 검토
홍익법학
2009 .01
-
선택적 중재합의의 유효성에 관한 법적 연구
동아법학
2012 .08
-
우리나라 상사분쟁의 중재제도에 관한 일반적 고찰
기업법연구
1999 .10
-
南ㆍ北韓 商事紛爭의 解決에 관한 硏究
무역학회지
2000 .04
-
Arbitrability and Arbitration Agreement under the Korean Arbitration Act (2016)
무역상무연구
2019 .08
-
중재법 개정의 방향과 주요 내용
고려법학
2013 .01
-
중국중재제도의 국제표준화에 대한 연구
무역학자 전국대회 발표논문집
2008 .08
-
중재가능성의 합리적 경계획정을 통한 국제중재의 증진
비교사법
2016 .08
-
[토론문] 중국과 한국의 국제거래분쟁의 중재
국제사법연구
2007 .12
-
게임이론을 통한 상사중재의 경제학적 분석
무역학회지
2018 .12
-
소비자 집단분쟁해결 수단으로서의 집단중재의 도입 가능성 고찰
국제사법연구
2011 .12
-
중국 중재제도의 특징과그 역사·문화적 배경에 관한 연구
중재연구
2014 .01
-
중재인의 보수청구권에 관한 연구
법학논총
2015 .07
-
2017-15 중재 활성화를 위한 법원의 역할
[JPRI] 연구보고서
2018 .04
-
VD 길라잡이-비즈니스 분쟁의 해결방안 중재제도 활용
벤처다이제스트
2006 .01
-
A Study on the Tasks and Prospects of International Commercial Arbitration in Northeast Asia
중재연구
2007 .01
-
국제중재판정의 승인 및 집행에 관한 최근 미국 연방대법원 판결에 대한 고찰- BG GROUP PLC, v. REPUBLIC OF ARGENTINA(2014) -
법학논집
2014 .01
-
중국 노동분쟁해결제도
법학연구
2006 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-300-015848311