메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
전문잡지
저자정보
저널정보
한신대학교 한신신학연구소 신학연구 神學硏究 第51輯
발행연도
2007.12
수록면
183 - 214 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
According to Heidegger, human beings lose their Being at the time of death when totality is possible. Only a third man can grasp the totality of the I after the I’s death. I must die in order to acquire the totality. But in such a death, I lose all the possibilities. Therefore, I cannot reach the totality. Heidegger uses anticipation in order to solve this dilemma. For him, the anticipation of death is the possibility of impossibility for reaching the existential totality.
Pannenberg tries to accept Heidegger’s existential anticipation by reinterpreting it in the social and historical horizon. In addition, Pannenberg tries to overcome Hegel’s self-recursive thinking by introducing both the notion of mere anticipation and the notion of contingence. But, in spite of his intent, their epistemological and ontological role in his eschatological anticipation is similar to the role of difference in Hegel’s dialectics. Therefore, his ‘Vorgriff’ seems to be ‘Vorbegriff.’

목차

서론
본론
결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0