메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국고중세사학회 중국고중세사연구 中國古中世史硏究 第16輯
발행연도
2006.8
수록면
223 - 259 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
??上,?去在?界法制?究比?注重?刑名和刑期以及分析法制的身分上的性?.
但是?于集中分析?些??的?,?容忽略制度上的??而其?化里所出?的法律解?. ?且??把握其法律解?具有如何性?和特性?影?到帝?的??. 古代帝??治的?一方面存在着所?“?推解?”所具有的矛盾. ?是以事例法???大的?土的?候,出?的必然的?象. 本文?于此??通?秦?和?家山??的奏???考察而分析. 通?秦代的法?系??初的奏?的?程?中所出?的少?意?,秦?的法律解?的?相可以考察.
律文上??着又不是判例和比附而???的法有不同的解?. ?就是‘或曰’. ??解?此‘或’而?何此?文上明示了少?意?,成?重要的考??象. 此??意?也???到中央?告?罪的?候,廷尉府的官吏所提出的,也?在?廷?罪的?程中出?的. 或曰等于是?事,?意味着??家所意?的解?不同. 而??上看不?按照或曰的事例?理的?候被??的?定. ??特?重??失罪的情?下,?是可注目的?象. 因?公?或曰的存在,考??子?-?析的故事的?,可以引起法解?的混?. 比或曰都?法的?推解???大解??有的?果,所以自然?生相互?突的矛盾. 因此?家不掌握每地方可以不同法律解?,法治???利地旅行. 在?初二年律令上,各?犯罪的事?也是多?而大致上多用上的律??律. ?是主要?理?同?,同罪. ?就是?外不制定律文而援用?的律文所??的方式. ?奏?案例4)也如此. 尤其是,因?吏?成?不??的事案,由于加以肉刑的少?意?的解?,能成?最?判?. 此事案反映到地方的法适用?中央的法适用不一致. ?且,??的??,??的 ?法,故律的存在反映?律的?源不?于秦律而同?借用于?六?的法律. 尤其是故律提示?解?事件的根据.
??情?下需要理解奏?制度的出?的背景. ?是?系到治?上排除都官的律文,而同??系到郡?地方所在的都官??有一定程度上的?治力. ?地方?多案件直接?告到中央的?,?有一?一?要?理的??. 所以通?郡能??理法案的?,可以?少法案的?字以及?家?理的??. 那?,?家?必要直接要????段的判例. 但是,??情?下,在??上?出?各地方的二千石官?于?似的案件?以不同的判?的危?性.

목차

머리말
Ⅰ. 秦代의 법률해석
Ⅱ. 漢代의 법률해석
맺음말

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-018278317