지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本稿は、現場指示のコㆍソㆍアの基本的な意味素性及びその機能領域の特?について、種種の指示形式(「自立型」「融合型」「?立型」)を通して究明してみた。以下、それらの特?をそれぞれ取り上げてみることにする。
(1) ㆍ田自立型では「コ①」は[+近(S)]、「ソ①」は[一近∩一遠(S)]、「ア①」は[+遠(S)]で表せる。
ㆍ融合型では「コ②」「コ③」は[+近(P)]、「ソ②」は[一近∩一遠(P)]、「ア②」は[+遠(P)]で表せる。
ㆍ?立型では「コ④」は[+近(P) ∩+近(S)]、「ソ③」は[+近(P)∩+近(H)]、「ソ④」は[±近(P)]あるいは[+近(P) ∩ (+近(S) ∪ +近(H))]、「ア③」は[一近(P)]で表せる。
(2)ㆍ「コ①」「コ②」「コ③」「コ④」ともに一貫して話し手が?く?わっている指示?象を指し示しており、この四つのコはその根底において連?している。
ㆍ「聞き手領域」のソである「ソ③」に?して、「中立領域」のソである「ソ①」「ソ②」「ソ④」はすべて中?という共通した?念の下で連?した?係を結んでいる。
ㆍ「ア①」「ア②」が遠?という?念下でつながっているのに?して、「ア③」(他?のア)のみはそこから外れている。
さらに、以上のことを含めて現場指示の各指示形式におけるコㆍソㆍアの選?要因をまとめてみると、①「指示?象に?する聞き手の視点の捉え方」(「融合型ㆍ?立型」)、②「指示?象をめぐる話し手と聞き手の相?的な位置?係」(「融合型ㆍ?立型」)、③「指示?象に?する空間的または心理的な距離」(「自立型ㆍ融合型ㆍ?立型」)、④「指示?象の大きさ」(「自立型」)、⑤「ジェスチャ?(gesture)の?伴の必要如何」(「融合型ㆍ?立型」)、⑥「知??象の種類」(「自立型ㆍ融合型ㆍ?立型」)などのようなものになると考えられる。この中、その選?に際して、①、③が決定的な要因になるようである。
(1) ㆍ田自立型では「コ①」は[+近(S)]、「ソ①」は[一近∩一遠(S)]、「ア①」は[+遠(S)]で表せる。
ㆍ融合型では「コ②」「コ③」は[+近(P)]、「ソ②」は[一近∩一遠(P)]、「ア②」は[+遠(P)]で表せる。
ㆍ?立型では「コ④」は[+近(P) ∩+近(S)]、「ソ③」は[+近(P)∩+近(H)]、「ソ④」は[±近(P)]あるいは[+近(P) ∩ (+近(S) ∪ +近(H))]、「ア③」は[一近(P)]で表せる。
(2)ㆍ「コ①」「コ②」「コ③」「コ④」ともに一貫して話し手が?く?わっている指示?象を指し示しており、この四つのコはその根底において連?している。
ㆍ「聞き手領域」のソである「ソ③」に?して、「中立領域」のソである「ソ①」「ソ②」「ソ④」はすべて中?という共通した?念の下で連?した?係を結んでいる。
ㆍ「ア①」「ア②」が遠?という?念下でつながっているのに?して、「ア③」(他?のア)のみはそこから外れている。
さらに、以上のことを含めて現場指示の各指示形式におけるコㆍソㆍアの選?要因をまとめてみると、①「指示?象に?する聞き手の視点の捉え方」(「融合型ㆍ?立型」)、②「指示?象をめぐる話し手と聞き手の相?的な位置?係」(「融合型ㆍ?立型」)、③「指示?象に?する空間的または心理的な距離」(「自立型ㆍ融合型ㆍ?立型」)、④「指示?象の大きさ」(「自立型」)、⑤「ジェスチャ?(gesture)の?伴の必要如何」(「融合型ㆍ?立型」)、⑥「知??象の種類」(「自立型ㆍ融合型ㆍ?立型」)などのようなものになると考えられる。この中、その選?に際して、①、③が決定的な要因になるようである。
목차
1. はじめに
2. 現場指示のコㆍソㆍアに?する先行?究の?討
3. 現場指示のコㆍソㆍアによる指示形式の分類及び機能領域の特徵
4. おわりに
【?考文?】
要旨
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
現場指示用法におけるコㆍソㆍアについて : 韓国語との対照という観点から
일본문화학보
2005 .11
-
韓国における日本語専攻者 · 非専攻者の日本語学習意識 : 全羅道地域の大学生を対象に
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2016 .04
-
プレゼンテーション準備段階での教師コメントの分析 : 上級会話授業を対象に
한국일본어학회 학술발표회
2018 .03
-
やりとり会話授業におけるピア · フィードバック活動 : 韓国人日本語学習者を対象に
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2017 .11
-
大学の日本語教育におけるラーニングブリッチングの必要性 -韓国人留学生を対象に-
한국일본어학회 학술발표회
2020 .09
-
縦断的コ-パスに見られるテイナイ形の習得 : 韓国語 · 中国語母語話者を対象に
한국일본어학회 학술발표회
2018 .03
-
学習環境による条件表現の習得状況に関する考察 - 韓国人日本語学習者を対象に -
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2019 .04
-
日本語 助詞의 意味領域考
일본문화학보
1996 .05
-
믿음의 神秘的 領域
신학전망
2000 .12
-
複合格助詞「に対して」の意味ㆍ用法の分析
일어일문학
2006 .05
-
現代日本語における「あくまで（も）」の意味 · 用法
한국일본어학회 학술발표회
2018 .09
-
文化領域設定의 課題와 意義
도서문화
1996 .12
-
영동지역권 원삼국토기의 상대편년 : 중부지역 원삼국토기문화의 지역성 검토(1)
역사문화논총
2010 .12
-
親しい友人にものを借りる際の意識の日韓比較 : 大学生を対象として
한국일본어학회 학술발표회
2017 .09
-
인과관계 련결어미 ‘-(으)니까’의 세가지 의미령역 연구
중국조선어문
2018 .01
-
その日の追想
시조시학
2001 .09
-
日韓語の動詞結合の対照研究 : 「食べる／먹다」をV2とする例を中心に
일본문화학보
2009 .05
-
루터의 倫理의 두 領域說에 대한 새로운 이해
신학과세계
1975 .04
-
非現場指示のソとアのかの使い分けについて
일본문화학보
1998 .02
-
動詞와 名詞의 意味關係
국어문학
1979 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-913-001990968