지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 환지처분
Ⅲ. 법정지상권
Ⅳ. 대법원 판결의 요지
Ⅴ. 대법원 판결의 의미
Ⅵ. 맺음말
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
토지소유자 의식에 기초한 다른자리 환지방식 도입 가능성에 관한 연구
국토계획
2012 .06
GIS를 활용한 환지설계
대한공간정보학회 학술대회
2008 .10
지상권 침해에 대한 손해배상의 판단기준 : 대법원 2008. 1. 17. 선고 2006다586 판결
대한토목학회지
2010 .11
건물 사용승인 : 대법원 2006. 1. 26. 선고 20053두12565 판결
대한토목학회지
2006 .05
이주대책 : (대법원 2002. 3.15. 선고, 2001다67126 판결)
대한토목학회지
2007 .11
미완성 건물 : 대법원 2006. 5. 12. 선고 2005다68783 판결
대한토목학회지
2006 .08
환지계획 수립시 고해상 위성영상을 이용한 기초조사 및 분석에 관한 연구
대한공간정보학회지
2013 .06
건물의 하자는 누가 책임지나? : 대법원(전) 2008. 6. 19. 선고 2005다37154 판결
대한토목학회지
2009 .05
토지 사용은 특정되어야 : 대법원 2019. 6. 13. 선고 2018두42641 판결
대한토목학회지
2020 .02
이런 것은 건설폐기물인가요? : 대법원 2020. 2. 6 선고 2019두43474 판결
대한토목학회지
2020 .09
하자책임은 누구에게? 대법원 2017. 8. 29 선고 2017다227103 판결
대한토목학회지
2018 .07
환경영향평가 : 대법원 2006.6.30. 선고 2005두14363 판결
대한토목학회지
2006 .10
이런 경우 업무상 재해인지요? : 대법원 2009. 5. 14. 선고 2009두157 판결
대한토목학회지
2017 .09
이런 경우 기성고는 어떻게 산정하나요? : 대법원2017. 12. 28 선고2014다83890 판결
대한토목학회지
2018 .09
설계비 보상 돌려줘야 : 대법원 2019. 8. 29 선고 2017다276679 판결
대한토목학회지
2020 .01
다가구주택 : 대법원 2007. 11. 29. 선고 2006 두 8495 판결
대한토목학회지
2008 .03
신축건물 유치권의 특수한 문제 : 대법원 2012. 1. 26. 선고 2011다96208 판결
대한토목학회지
2012 .03
상가건물, 비워줘야 하나? : 대법원 2016. 6. 9. 선고 2013다215676 판결
대한토목학회지
2017 .11
허가의 조건 : (대법원 2006.9 14 선고 2009다30785 판결)
대한토목학회지
2006 .12
0