지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
中日???甲午??持有截然相反的理解，其?价也，?着??的?史展??程，出??完全不同的情?。因此，?中日三??甲午??的??不容易到?比?合理的??，最好我?首先?括各??家如何理解甲午??，然後再比?分析其??。
??不但是?甲午??的直接受害?，而且其?土成???。?管如此，???史?界?究?????民??的?系，更重?因??的?果所?行的甲午改革。甲午??暴??，??不能?持自我主?，只不??着中日??的利害?系接受??的要求而已。???界仍然重????民???甲午改革，???向，不是正?反映??的?史??，而是他?有强?近代性的目的。
就日本而言，在甲午??得?，此後，在走上帝?主?道路起了?定性作用。日本??甲午??，成??洲唯一?到近代化?家，??到可?西方?家??的地位。因此，日本不太重?甲午??本身?在的性?，反而主?他?不可避面地????。?此同?，日本主要提起甲午??暴?的原因，????家????，??????的?任。
在?价同一事件甲午??，??强?近代化的??性，日本理解?近代化的契机，中?解梓?近代化的危机，?些?价不同引起??不同。?些??明??明，?中日三??不能??以自??中心的?史??。?着，探?中??甲午????。
?今?止，中??甲午??的?角基本上未有?大的?化，但是按?情出??稍微的差?。甲午??一般被定????朝?的宗主?，?日??所??的侵略??。??性?可以看出于????第一款“朝??完全自主?”。?日??全然不考?朝?的主?，??侵掠朝?的??。日本?始侵略大?後，就中?而言，??的性??成???家的。中?主要强?日本的侵掠，相?忽???的本?。可?，中??甲午??的?史??明??示出以自??中心的思考。?句??，中?的?史??仍然不??侵掠?反侵掠或加害?日本?受害?中?的??。
中??史?界强烈批?，甲午??前後帝?主?列强恐後?先地侵掠大?。不?，一九八零年代以?，逐?少重?周??家的立?。甲午??的最大受害??然是朝?。中?的?史敍述不提起?朝?朝?的宗主?所包含的不合理性，或?朝?的帝?主?性侵掠，只不?敍述朝?的要?或隣?朝?而已。在此，需要?明的是，?形式上看，帝?主??家侵略中?，根据于??或契?。因此，中??界??明?揭露近代??的不?性，?心分析中??治?制的矛盾，但是他?却反?主?中?是西方列强侵掠的最大受害?。
中??甲午??的?史??之所以强?日本侵略性，是因???中?不能?克服民族危机，使得他?感到自愧。?且，在中?，意?形??束???，不能自由?表?解，也不能??‘??主?’的立?。??些?界的情?相反，?史?育却出?重?市民?育??人的??，但是?了?化?存?史??，?需要一定的??。
??不但是?甲午??的直接受害?，而且其?土成???。?管如此，???史?界?究?????民??的?系，更重?因??的?果所?行的甲午改革。甲午??暴??，??不能?持自我主?，只不??着中日??的利害?系接受??的要求而已。???界仍然重????民???甲午改革，???向，不是正?反映??的?史??，而是他?有强?近代性的目的。
就日本而言，在甲午??得?，此後，在走上帝?主?道路起了?定性作用。日本??甲午??，成??洲唯一?到近代化?家，??到可?西方?家??的地位。因此，日本不太重?甲午??本身?在的性?，反而主?他?不可避面地????。?此同?，日本主要提起甲午??暴?的原因，????家????，??????的?任。
在?价同一事件甲午??，??强?近代化的??性，日本理解?近代化的契机，中?解梓?近代化的危机，?些?价不同引起??不同。?些??明??明，?中日三??不能??以自??中心的?史??。?着，探?中??甲午????。
?今?止，中??甲午??的?角基本上未有?大的?化，但是按?情出??稍微的差?。甲午??一般被定????朝?的宗主?，?日??所??的侵略??。??性?可以看出于????第一款“朝??完全自主?”。?日??全然不考?朝?的主?，??侵掠朝?的??。日本?始侵略大?後，就中?而言，??的性??成???家的。中?主要强?日本的侵掠，相?忽???的本?。可?，中??甲午??的?史??明??示出以自??中心的思考。?句??，中?的?史??仍然不??侵掠?反侵掠或加害?日本?受害?中?的??。
中??史?界强烈批?，甲午??前後帝?主?列强恐後?先地侵掠大?。不?，一九八零年代以?，逐?少重?周??家的立?。甲午??的最大受害??然是朝?。中?的?史敍述不提起?朝?朝?的宗主?所包含的不合理性，或?朝?的帝?主?性侵掠，只不?敍述朝?的要?或隣?朝?而已。在此，需要?明的是，?形式上看，帝?主??家侵略中?，根据于??或契?。因此，中??界??明?揭露近代??的不?性，?心分析中??治?制的矛盾，但是他?却反?主?中?是西方列强侵掠的最大受害?。
中??甲午??的?史??之所以强?日本侵略性，是因???中?不能?克服民族危机，使得他?感到自愧。?且，在中?，意?形??束???，不能自由?表?解，也不能??‘??主?’的立?。??些?界的情?相反，?史?育却出?重?市民?育??人的??，但是?了?化?存?史??，?需要一定的??。
목차
서론
Ⅰ. 민국 시기 역사 인식
Ⅱ. 사회주의 건설 시기의 역사인식
Ⅲ. 문화대혁명 시기의 역사인식
Ⅳ. 개혁 개방 이후의 역사인식
결론
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
역사와 역사교육
한국학(구 정신문화연구)
1982 .12
-
일본의 역사교육과 역사인식
한국역사연구회회보
1999 .01
-
송은영, 『서울 탄생기: 1960~1970년대 문학으로 본 현대도시 서울의 사회사』(푸른역사, 2018)
문화과학
2019 .03
-
포스트모더니즘, 폭풍인가 '찻잔 속의 폭풍'인가, 김기봉 외 저, 《포스트모더니즘과 역사학》(푸른역사, 2002)
역사학보
2002 .12
-
나의 역사연구를 뒤돌아본다.
韓國史學史學報
2010 .01
-
『역사란 무엇인가?』
해항도시문화교섭학
2011 .04
-
‘when’과 ‘then’의 역사에 대하여
영어학연구
2002 .01
-
나의 역사연구
韓國史學史學報
2004 .01
-
절대주의의 신화와 현실, 이영림, 『루이 14세는 없다』(푸른역사, 2009)
역사학보
2009 .12
-
국왕의 말과 행동을 통한 조선 시대 정치 읽기, 『정치가 정조』(푸른 역사, 2001)
한국학(구 정신문화연구)
2001 .12
-
역사는 다시 쓰여진다
韓國史學史學報
2003 .01
-
역사의 길은 굽어도 제 길을 갑니다
내일을 여는 역사
2013 .09
-
1. 다시 밟아 본 역사속의 길
국제한국학연구
2003 .12
-
역사는 누가 읽는가?
내일을 여는 역사
2013 .03
-
조인성 저,《태봉의 궁예정권 연구》(푸른역사, 2007. 12)
한국사연구
2009 .03
-
자유의 확대과정으로 본 정치사 중심의 한국사 -김당택, 『우리 한국사(개정판)』(푸른역사, 2006. 2)
역사학보
2006 .12
-
악마 같은 열정이 빚어낸 인간 비극의 초상, 라우로 마르티네스 / 김기협 역, 『메디치가 살인사건의 재구성』(푸른역사, 2008)
역사학보
2008 .06
-
破邪顯正의 역사 연구
韓國史學史學報
2001 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-018644164