메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제97집
발행연도
2008.11
수록면
147 - 169 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
지각 경험의 내용이 개념적인가, 아니면 비개념적인가라는 물음에 대해 개념주의와 비개념주의가 대립해 왔다. 이 논문은 양 진영의 논점과 논란의 핵심이 무엇인지를 확인한 후, 비개념주의적 관점을 옹호하는 방안을 모색하는 데에 목적을 둔다. 먼저 Ⅰ절에서는 지각 내용의 개념성에 대한 문제제기가 어떻게 이루어졌는지를 보이면서 개념주의와 비개념주의 간의 대립되는 논점을 비교 하겠다. Ⅱ절에서는 개념주의자들의 해결책 중 하나인 지시적 개념의 도입을 비판한 켈리의 논변과 이에 대한 츄어드의 반론을 보여준다. Ⅲ절에서는 츄어드의 비판이 갖는 문제점들을 드러낸 후 다른 각도에서 지각 내용의 개념성 문제를 접근할 수 있음을 논하겠다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018916239