메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신호영 (고려대학교)
저널정보
한국국제조세협회 조세학술논집 租稅學術論集 第26輯 第1號
발행연도
2010.2
수록면
239 - 276 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Complied with Korean Business Accounting Standards, the Korean branch of a foreign corporation must not report the remittable amount to the head office as liabilities in its balance sheet. Conversely, Korean Bank Accounting Standards provide that the Korean branch of a foreign bank report it as liabilities in the balance sheet.
Applying the branch profits tax rule and the thin capitalization rule, generally, the increase of liabilities in the balance sheet makes branch profits tax amount and the amount of disallowed interest deductions increase, For instance, when the Korean branch’s liabilities increase, the branch’s net equity decreases, the deemed reinvesting amount of Art. 96. of Korean Corporate Income Tax Act decreases, and then the foreign corporation’s branch profits tax burden increases. Such tax consequence is unfavorable to taxpayers.
As standards or practices of corporate accounting shall be respected, some might argue that the scheduled remittance to the head office be included in the balance sheet concerning the branch profits tax rule and the thin capitalization rule.
However, such argument is not convincing, since the related rules must be interpreted as meaning that the remittable amount is not included in liabilities in the balance sheet to comply with the purpose of the rules and the limit of delegated legislation, and to consider relationship with rules in respect of filing documents for tax return, fairness of taxation between foreign banks and other foreign corporations.
The lack of clarification of taxable factors of these related rules makes the interpretation difficult. Such lawmaking attitude could be justified only when the effort to identify such factors is greater than the one to interpret rules.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 외국은행 국내지점의 대본점 송금예정액에 대한 회계처리
Ⅲ. 지점세제 등과 대차대조표상 부채의 역할
Ⅳ. 지점세제 등 계산규정에서 대차대조표상 부채의 의미 - 국내지점의 대본점 송금예정액이 부채에 포함되는지 여부 -
Ⅴ. 대법원 2009. 6. 11. 선고 2006두5175판결에 관하여
Ⅴ. 결어
〈참고문헌〉
〈Abstract〉

참고문헌 (1)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-329-003380377