메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이준웅 (서울대학교)
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제54권 2호
발행연도
2010.4
수록면
187 - 209 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 뉴스 기사를 작성하거나 편집하면서 무리하게 ‘사실과 의견의 구분’을 실현하려 애쓸 필요가 없으며, 그보다는 ‘언론의 진술적 언행’에 대한 타당성 주장과 ‘규범적 언행’에 대한 타당성 주장을 구분해서 적절하게 대응하는 실천규범을 확립해야 한다는 주장을 제시한다. 이 주장은 한국 언론의 ‘경향성’에 대한 비판적 관점에서 도출된다. 첫째, ‘사실과 의견의 구분’을 위반함으로써 이루어지는 경향성 문제가 심각하며, 둘째, ‘사실과 의견의 구분’이 현실적으로 가능하지 않음에도 불구하고 언론인에 의해서 전략적으로 활용되면서 문제가 발생한다는 것이다. 이 글은 객관주의적 언론 규범의 성립 배경과 ‘사실과 가치의 분리’에 대한 철학적 논의를 검토한 후, 결국 문제는 언론인들이 ‘사실과 의견의 구분’을 전략적으로 사용하고 있음을 지적한다. 그리고 언론인들은 뉴스의 참과 옮음에 대해 서로 다른 방식으로 제기되는 타당성 주장에 대해 타당하고도 적절하게 응답해야 한다는 대안을 제시한다.

목차

1. 문제 제기 : 한국 언론의 경향성
2. 경향적 기사의 특성과 문제점
3. 사실과 의견의 구분
4. ‘사실 주장’과 ‘옮음 주장’에 대한 언론의 윤리
5. 결론과 제언
참고 문헌
Abstract

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-331-003305958