지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2008.8
- 수록면
- 195 - 217 (23page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The SPS Agreement, concluded in the Uruguay Round for the purpose of controlling SPS risks, has traditionally been recognized to maintain the narrowest scope of application compared with TBT Agreement and GATT in relation with environmental provisions. Contrary to such an understanding on the scope of the SPS Agreement, the panel in the EC-Biotech case found that the SPS Agreement extends to regulate trade-restrictive measures on Genetically Modified Organizations(GMOs) causing health and environmental risks. This expanding scope of the SPS Agreement would have an influence on domestic environmental regulations as well as Multilateral Environmental Agreements(MEAs).
This paper discusses the consequences of an expanding ambit for the WTO SPS Agreement through the designation of a wider range of health and environmental regulations affecting trade as SPS measures. As a result, not only precautionary measures on GMO risks, but also other health and environmental measures with trade impacts, could become subject to SPS control, and consequently, the institutional rigors of the WTO regime. However, strict and literal interpretation of the SPS provisions to expand its applicable scope would can cause concerns about the WTO's interpretation on the purely environmental measures. Pursuing harmonized and flexible interpretation of provisions on environment-related conflicts as well as laboring to accept precautionary principle included MEAs will contribute to reduce such kind of concerns.
This paper discusses the consequences of an expanding ambit for the WTO SPS Agreement through the designation of a wider range of health and environmental regulations affecting trade as SPS measures. As a result, not only precautionary measures on GMO risks, but also other health and environmental measures with trade impacts, could become subject to SPS control, and consequently, the institutional rigors of the WTO regime. However, strict and literal interpretation of the SPS provisions to expand its applicable scope would can cause concerns about the WTO's interpretation on the purely environmental measures. Pursuing harmonized and flexible interpretation of provisions on environment-related conflicts as well as laboring to accept precautionary principle included MEAs will contribute to reduce such kind of concerns.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 적용범위에 대한 전통적 견해
Ⅲ. 적용범위의 확대 가능성
Ⅳ. 적용범위 확대의 의의
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
SPS협정의 적용범위에 관한 연구 : EC-Biotech 사건의 패널판결을 중심으로
통상정보연구
2008 .12
-
EC-Biotech 사건에 대한 소고 : WTO 패널의 법해석의 협소함에 주목하며
한양법학
2008 .10
-
WTO 위생검역협정상 사전주의 원칙의 적용과 의미: EC-GMOs 사례분석
무역연구
2015 .01
-
SPS협정의 국제기준에 대한 연구
국제경제법연구
2013 .11
-
SPS협정하에서 SPS조치의 합리적인 필요성 테스트에 관한 연구
통상정보연구
2019 .06
-
Biotech 제품의 무역 분쟁에 관한 WTO 패널결정 분석
무역학회지
2007 .02
-
WTO SPS 분쟁 사례 연구
[KIEP] 연구자료
2016 .09
-
SPS협정상 위해성 평가의 문제점 및 개선방안
국제법학회논총
2014 .06
-
SPS협정상 사전예방원칙의 적용가능성
통상법률
2007 .08
-
미국의 SPS 관련 법적규제 체계와 WTO 분쟁사례연구 : 최근 제소·피소 사례를 중심으로
Asia-Pacific Journal of Business & Commerce
2016 .12
-
EC-GMO 사건의 법적 평가 : 자유무역의 승리인가?
국제법학회논총
2007 .08
-
식품안전 규제 법제로서 WTO/SPS협정의 한계와 발전 과제
동아법학
2020 .02
-
WTO ‘위생 및 식물위생 조치의 적용에 관한 협정’ 상 투명성 원칙에 관한 소고
국제거래와 법
2018 .12
-
WTO SPS분쟁해결사례와 향후 SPS정책방향
국제경제법연구
2009 .11
-
Judicial Approach to Precautionary Principles under SPS Agreement
통상법률
2009 .12
-
식품안전 관련 통상분쟁에 있어 사전주의원칙의 적용성
통상법률
2009 .06
-
FTA/SPS Chapter상의 WTO/SPS 원칙과 플러스 : Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement/SPS챕터와 우리나라 기체결 FTA/SPS챕터의 내용을 중심으로
국제경제법연구
2014 .07
-
WTO체제에서의 유전자 변형식품에 대한 무역규제의 적법성
무역학회지
2006 .06
-
EC Beef-Hormone 사건의 주요내용과 재조명
국제경제법연구
2008 .12
-
파프리카가루를 이용한 소스 개발에 관한 연구
Culinary Science & Hospitality Research
2012 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002411187