메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국셰익스피어학회 Shakespeare Review Shakespeare Review Vol.38 No.3
발행연도
2002.9
수록면
553 - 571 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
『리처드 2세』(Richard Ⅱ)에서 요크 가문의 봉건적 왕권을 빼앗은 랭카스터 가문의 볼링브록(헨리4세)은 피할 수 없는 모순에 빠진다. 자신이 봉건적 왕권을 부정했으면서도 절대적 왕권의 합법성을 다시 인정하고 강화해야 하는 것이다. 헨리의 심리적 분열과 이에 따른 모순은 『헨리 4세』의 비평사에서 효과적으로 밝혀지지 않았다. 헨리의 담론을 텍스트의 구심점으로만 접근했기 때문이다. 『헨리 4세』에서 헨리의 모순은 왕권의 계승자 아들 할에 대한 그의 심리적 분열을 통해서 드러난다. 헨리는 자신의 기대에 못 미치는 후계자 할이 불만스러운 나머지, 젊은 핫스퍼(Hotspur)를 이상적 모방의 대상으로 제시한다. 그러나 핫스퍼는 헨리의 왕권에 도전하여 반란을 일으킨 인물이다. 핫스퍼의 왕권에 대한 욕망은 헨리 자신이 리처드를 대상으로 해서 품었던 욕망과 유사하다. 헨리는 이와 같은 차원의 정치적 욕망을 결핍하고 있는 할의 탈선을 불만스러워 한다. 그러나 왕권에 대한 핫스퍼의 반란은 헨리의 왕권의 합법성에 대한 도전이다. 따라서 그는 자신을 핫스퍼와 동일시하고 이를 할에게 전치시키지만, 동시에 자신의 합법성을 핫스퍼의 정치적 명분과 차별화한다. 헨리의 이중적 욕망은 헨리가 아들 할을 은유적으로 왕권승계의 ‘그림자’(shadow)라고 부를 때 역설적으로 그 이중성이 확실해진다. 다른 한편 폴스탑(Falstaff)은 헨리의 정치적 모순을 권력체계의 주변에서 드러내는 희극적 인물이다. 셰익스피어의 등장인물 중 가장 마력적인 인물 중의 하나인 폴스탑에 대한 비평사에서 흥미로운 쟁점은 그의 세속적 욕망이 품고있는 역사성이다. 두 가지만 예를 든다면, 하나는 모리스 모건(Maurice Morgan)의 전기적(biographical) 해석과 같이 실제 존재했던 폴스탑의 귀족적 혈통을 강조하여 텍스트 속의 세속적 이미지와 역사성을 부정하는 것이고, 다른 하나는 폴 시걸(Paul Siegel)의 맑스적 해석과 같이 세속적 이미지와 역사성을 텍스트 바깥의 역사적 현실, 즉 부르주아적 욕망의 반영으로 인정하는 것이다. 전자는 텍스트의 희극적 문맥과 폴스탑의 세속적 욕망을 지워버리는 반면, 후자는 폴스탑의 세속적 욕망이 갖는 역사적 의미가 텍스트의 표층적 차원 또는 봉건적 권력체계에서 헨리의 권력에 종속되어있는 상황을 잊어버린다. 이들의 해석과 반대로 폴스탑의 세속적 욕망은 봉건적 이념과 반봉건적 이념의 갈등이라는 양태에서 그 역사성이 효과적으로 드러난다. 헨리는 모순적인 봉건적 이념의 구심점 역할을 수행한다. 그러나 권력의 주변부에 위치한 폴스탑은 권력의 경계 또는 바깥에서 “태양(sun)”과 같은 상징, “명예(honour)” 등과 같은 봉건적 덕목이 중심에 놓여있는 헨리의 상징 체계를 허무는 역할을 수행한다.
#contradictions #symbolic order #margin #desire #ideology

목차

Ⅰ.
Ⅱ. Henry‘s Contradictions
Works Cited
국문요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

Prince Hal’s Theatricality of Politics in 1 Henry Ⅳ and 2 Henry Ⅳ
Kim Kang 새한영어영문학 2006 .05
『자에는 자로』에서 생명정치와 주권권력의 행사
이용은 Shakespeare Review 2013 .12
『리처드 3세』영상화에 나타난 시각의 차이 : 론크레인의 〈리처드 3세〉와 알파치노의 〈리처드를 찾아서〉
강석주 Shakespeare Review 2012 .06
셰익스피어의 현대화 : 리처드 론크레인의 『리처드 3세』
신웅재 Shakespeare Review 2011 .03
『리처드 3세』의 극적 구조
박우수 외국문학연구 2008 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-840-003108359