메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
河昌煥 (영남대학교)
저널정보
동아인문학회 동아인문학 東亞人文學 第17輯
발행연도
2010.6
수록면
235 - 255 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
退溪的哲學就是心學,而心學可以稱爲是通過心理上的覺悟使之發現善心的“居敬的修養論"。因此,許多?究都凸現退溪的這個方面,而一直把?規定爲退溪哲學的現代意義。但這些?究被提出了只是沿襲了退溪的語言而沒完全地理解退溪的批判。可語言的?譯問題不是單純的用語的交替,而是和哲學體係相關聯的,所以不是在短期內所可以克服的。因此,本文將通過分析退溪哲學的核心槪念之一的“思”槪念來克服語言的問題和接近退溪哲學的中心領域。
退溪把思想分爲“念,慮,思”三種,“思”槪念的特征被規定成較深較縝密的。“思”槪念的這種特征意味着爲能發現我們心中所具有的善的本性而把介入自身意識和行爲中的貪欲做更深更縝密的觀察。所以,退溪把“思”規定爲心的功能。根掘這個規定走時,“思”成爲使善的本性的心靈不遺失主宰而做的一項“敬”工夫的方法。
但是,問題是沒能體驗心中善的本性那些大賢以下之人再??通過“思”來控制意識和行爲中的私心,??能知道?是從心的主宰而來的。退溪揭示了禮這個辨別標准。對他來說,禮實踐了心中善的本性。這便意昧着禮是“思”的指向標准,也是發展“思”的力量的指南。
這樣看的話,最終“思”的問題也歸結于心中善的本性。這也意味着把退溪使用的語言修改爲現在語言的問題在于??把心靈具體化爲現在語言。

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 마음의 機能으로서의 ‘思’
Ⅲ. 敬 공부로서의 ‘思’
Ⅳ. ‘思’ 槪念의 哲學的 意味
Ⅴ. 나오는 말
【參考文獻】
〈中國語 抄錄〉

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-001-003155782