메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
李恩廷 (서울대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第208輯
발행연도
2010.12
수록면
103 - 133 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Based on secondary materials, this paper deals with the Role of the Ottoman Sultan and its change over the period of modernizing reforms that stretched over a hundred years from Selim Ⅲ to Abdulhamid Ⅱ. The Ottoman reforms made a successful process in which centralization, mod-em state institutions, and educational institutions were established, and the sultan contributed enormously in maintaining and spreading the re-forms by personally taking the lead or at least supporting them. Even in the late 18th century when the imperial center almost lost control over the local notables, the sultan still remained the focus of imperial politics because of centuries of successful legitimation, and it was through the initiative of the sultan and not by other local notables' that the Ottoman reforms started and continued. During the Tanzimat period, although the sultan left the policy decisions to his bureaucrats who practically implemented reforms, the reforms continued to be generally supported by the sultans of the time. Under the autocracy of Abdulhamid Ⅱ the empire took an Islamic tum as a response to the encroachments by the Western Powers, but the changes in the state and society resulting from the long reforms had made the sultan's effort to single-handedly control state affairs not realistic anymore. Sultan's role as a symbolic focus did remain, however, and it had been a crucial driving force that enabled the reforms to continue.
#오스만제국(Ottoman Empire) #술탄(Sultan) #군주(Monarch) #19세기(19th Century) #개혁(Reforms)

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 19세기 이전 오스만제국 군주권의 전통
Ⅲ. 개혁과 군주권의 길항
Ⅳ. 결론: 술탄 주도의 개혁이 갖는 효과와 한계
[참고문헌]
[Abstract]

참고문헌 (46)

참고문헌 신청
Berkes / 1964 / The Development of Secularism in Turkey / McGill University Press google schola Brummet / 2000 / Image and Imperialism in the Ottoman Revolutionary Press, 1908-1911 / State University of New York Press google schola Deringil / 1999 / The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876-1909 / I. B. Tauris google schola Faroqhi / 2006 / The Cambridge History of Turkey: Volume 3, The Later Ottoman Empire, 1603-1839 / Cambridge University Press google schola Fortna / 2002 / Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire / Oxford University Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

‘다종교·다민족·다문화’적인 오스만제국의 통치 전략
이은정 역사학보 2013 .03
17-18세기 오스만사회의 변화와 도시 여성의 삶과 지위
이은정 동양사학연구 2006 .09
비평의 본령을 다시 생각한다 : 『미국 예외론의 대안을 찾아서』에 대한 비평을 읽고
배영수 역사학보 2012 .03
[일본 근현대] 일본근현대사 연구의 동향
崔碩莞 역사학보 2010 .09
[근대 Ⅰ] 한국 근대사의 전통ㆍ근대의 연계와 동아시아 관계사 모색
王賢鍾 역사학보 2010 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-911-004174597