메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Martin Cave (London School of Economics) Peter Crowther (Dewey & Leboeuf LLP) 황성기 (한양대학교)
저널정보
서울대학교 공익산업법센터 경제규제와 법 경제규제와 법 제4권 제1호
발행연도
2011.5
수록면
151 - 167 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 방송분야에서의 콘텐츠 접근에 관한 EU 경쟁법과 정책, 그리고 몇 가지 규제적 측면들을 검토하고 있다. 이 글은 먼저 콘텐츠 생성, 프로그램방송권(program rights)의 도매판매, 채널 패키징, 전달 또는 전송, 수익 창출 또는 소매판매로 구성되는 가치사슬 내에서 방송 콘텐츠의 위치를 설정한다. 이러한 구조적 틀 안에서 콘텐츠와 관련하여 두 종류의 경쟁법적 문제가 발생한다. 하나는 콘텐츠 생성 및 /또는 프로그램 도매시장의 독점화 문제이고 다른 하나는 프로그램 도매판매와 전달체계 사이의 (양쪽방향 모두) 시장지배력 전이(leveraging)의 문제이다.
유럽의 방송시장 분석의 출발점은 시장획정이다. 이 글은 유럽에서 다뤄진 경쟁법 사건들 중 프로그램 방송권과 관련하여 제기된 시장획정의 문제를 검토한다. 이러한 사건들에서 스포츠 방송권은, 보다 엄밀히 말하면 축구경기 방송권은 별개의 독립된 시장으로 정의된 바 있다. 유료방송 콘텐츠와 무료방송 콘텐츠 사이의 관계 역시 중요하다.
많은 유럽의 경쟁법 사건들은 스포츠 리그 클럽들의 방송권 일괄판매(collective selling)를 다루고 있다. 경쟁당국의 역할을 하는 유럽집행위원회는 방송판매기간을 제한하고, 방송권을 여러 개의 패키지로 분할하여 판매하게 하는 등 그러한 방송권의 판매행위에 대하여 다양한 규제를 해왔다. 할리우드 영화제작사들이 판매하는 영화방영권에 대해서도 다양한 규제를 하고 있다.
영국의 경우, 경쟁당국이 유료TV방송 지배사업자가 부과하는 소매가격과 동 사업자가 소매 경쟁사업자에게 부과하는 프로그램 도매가격 간의 가격 압착의 가능성을 조사하였다. 영국 경쟁당국은 분석을 위하여 개념상 방송사업자의 도매활동과 유통회사를 구별하였다. 분석결과는 경계선상에 위치하였으며, 당국은 남용을 입증할 만한 충분한 근거를 제시하지 못했다.
유럽에서는 유료TV방송사업자들의 기업결합의 조건으로 국가경쟁당국이나 유럽집행위원회가 결합된 방송사업자에게 대개는 다른 플랫폼 사업자인 실제 또는 잠재적 소매경쟁사업자에게 프로그램을 제공하도록 하고 있다. 이 경우 가격문제가 핵심문제이며, 가격에 대한 대안적 접근방법은 원가기반요금산정방식(cost-based prices), 소매요금 차감방식(retail minus prices) 그리고 협상에 근거한 방식 등이 있다. 대개는 분쟁해결절차가 사용된다. 이 글은 또한 영국의 규제당국이 유료TV방송 지배사업자에게 특정 프리미엄 스포츠 채널에 대한 접근을 소매경쟁사업자에게 허용하도록 한 현행 규제에 대하여 제기된 소송에 관한 배경설명도 포함하고 있다.
마지막으로, 유럽공동체의 규제방식은 적법한 공익을 목적으로 콘텐츠의 보편적 접근을 가능하도록 하기 위하여 전송서비스제공사업자에게 특정 채널을 전송할 의무를 부과할 수 있다. 이를 의무전송규칙(must-carry rules)이라고 한다. 방송사업자(일반적으로 공역무 방송사업자)에게 다른 플랫폼에 채널을 제공하도록 하는 의무제공규칙(must-offer rules)은 덜 일반적이다.
요컨대, 유럽의 방송 영역에서 가장 주요한 경쟁법적 현안은 방송권의 일괄판매와 도매시장의 지배사업자가 소유한 프로그램에 대한 의무적 접근의 문제이다. 그러나 비디오 콘텐츠 산업은 급변하고 있기 때문에 머지않아 새로운 쟁점들이 출현하게 될 것이다.
#경쟁법(competion law) #방송(broadcasting) #일괄판매(collective selling) #접근제공의무(mandatory access)

목차

〈국문초록〉
Ⅰ. 도입
Ⅱ. 가치사슬
Ⅲ. 시장획정
Ⅳ. 시정조치(remedies)Ⅰ: 일괄판매
Ⅴ. 시정조치Ⅱ: 경쟁 플랫폼에 의한 콘텐츠 접근(access to content by competing platforms)
Ⅵ. 의무재송신규칙(must-carry rules)에 관한 노트
Ⅶ. 결론
〈참고문헌〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

방송콘텐츠 시장과 수익분배 모형
백승혁 ,  변상규 ,  김광재 한국방송학보 2015 .01
공정거래법상 경제력집중 억제시책의 정권별 변화와 일반집중, 시장집중, 소유집중과의 연관성
이창민 ,  조재민 법경제학연구 2015 .12
끼워팔기(Tying)와 결합판매(Bundling)의 규제법리의 비교와 규제체계 정립에 관한 고찰
홍명수 규제연구 2006 .06
전기통신사업자의 수사기관으로의 통신자료 제공에 대한 비판적 연구 : 고등법원(2011나19012)과 대법원(2012다105482) 판례를 중심으로
임규철 법학연구 2016 .11
동성혼인법 시행과 호적 공무원의 양심의 자유 : 프랑스 헌법재판소 결정과 국사원 판결의 검토
전훈 공법학연구 2015 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000256975