문자와 독서의 안티노미 : 데리다와 드 만의 경우 :데리다와 드 만의 경우

이창남

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이창남 (부산대학교)

저널정보: 부산대학교 인문학연구소 코기토 코기토 제68호

발행연도: 2010.8

수록면: 93 - 114 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 문자와 독서의 이율배반적 관계에 대해 논하고 있다. 이 관계는 일반적으로 조화로운 것으로 이해되어왔으나, 독서에 대한 해체론적 이론에 따르면 그것은 이율배반적이다. 논문은 문자와 독서에 대한 데리다와 드 만의 해석을 따라가면서 그러한 이율배반적 관계를 드러내고자 시도한다. 우선 데리다와 드 만은 문자 체계를 지각의 체계가 아니라 공간적 차이와 시간적 연기의 체계로 정의하고 있다. 소위 “의미”란 이러한 문자 체계 속에서 작동하고 있는 차이와 연기의 효과인 것이다. 문자와 대상 사이에 어떠한 필연적 연계가 없으므로 문자의 연쇄망 속에는 유동하는 의미의 심연이 존재하게 된다. 따라서 의미의 불안정한 유동성이 불가피한 것이다. 드 만은 그러한 이율배반을 더 나아가 문법과 수사의 관계에서도 논증하고 있다. 그에 따르면 문법과 수사는 또한 기계적 법칙과 수사적 의도 사이의 이율배반을 드러낸다. 드 만에게 텍스트는 그 양자가 충돌하는 장소이며, 그러한 모순의 양상을 드러내는 대표적인 개념은 알레고리이다. 이상과 같은 문자와 독서의 이율배반에 근거하여 데리다와 드 만은 전통적인 “책”의 이념이 와해되고 문자의 시대가 왔다고 천명하고 있다. 말하자면 의미의 총체성으로서 책의 이념은 오늘날 그 완결적 총체성의 가능성의 해체와 더불어 와해 되고 있다는 것이다. 그렇다고 해서 책과 독서가 불가능하다는 의미는 아니다. 오히려 해체론은 의미의 완결성을 거절함으로써 보다 엄밀한 독서를 요청하고, 총체성의 이데올로기로부터 자유로운 책의 가능성을 제시하고 있는 것이다.

This paper discusses the antithetical relation between letters and reading. Such a relation is generally considered to be harmonious, however, according to the deconstructive theory of reading, they are antithetical. This paper attempts to show this antithetical disruptions revealed and deployed by Derrida and De Man in their major works. First, Derrida and de Man define the alphabet system not as a system of perception, but of spatial difference and temporal deferment. The so called "meaning" is the effect of this difference and deferment, that function in the system of letters. The antinomy lies in this antithetical relationship between letters and referents, where the abyss of meanings is unavoidable, insofar as there need not be any similarities and relations of letters with referents.
Such antinomy is generated definitely due to the disruptive gab between mechanical grammar and rhetorical intention, wherein de Man found a contradictory structure in all texts. According to de Man, text is a place, where mechanical grammar and rhetorical intention collide, thereby making the text polysemous. Allegory would be the conceptual representative of this antithetical collision in texts. On the basis of this antithetical structure of texts the traditional concept of a book as a topos of completed totality of meanings can no longer be valid This is the reasion, why Derrida and de man proclaimed that the era of books is at the end and that of letters has begun. This does not mean that reading as an act of constructing a meaning is impossible, but that there are diverse possibilities for every reading to be different. Therefore, the deconstruction of the traditional concept of reading on the basis of antinomy between letters and reading can be understood not as the theoretical impossibility of reading, but as the theoretical possibility of a more intensified reading, that rejects the ideological totality of all readings.

#문자 #독서 #이율배반 #데리다 #폴 드 만 #해체 #Letter #Reading #Antinomy #Derrida #Paul de Man #Deconstruction

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이창남

소속기관 경북대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 기타 인문학

논문수 4 이용수 3,147

이 논문과 함께 이용한 논문

성경적 서사와 ‘저자의 죽음’ : 데리다의 해체주의 철학에 내재된 서구중심주의 비판

최일성 민주주의와 인권 2016 .06

부정 신학적 ‘신적 초월’의 포스트모던적 이해에 대한 비교 연구 : 데리다, 카푸토의 해체론과 마리옹의 탈형이상학론을 중심으로

안택윤 신학논단 2015 .09

환대와 글쓰기 － 레비나스, 데리다, 자베스를 중심으로

권수경 프랑스어권 문화예술연구 2015 .08

데리다의 삶과 철학의 재조명 : 폭력론을 중심으로

정혜욱 인문과학 2011 .12

스피노자와 데리다에서 폭력과 신학-정치적 문제

박기순 마르크스주의 연구 2013 .11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)