메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박영규 (명지대학교)
저널정보
(사)한국사법학회 비교사법 비교사법 제16권 제1호(통권 제44호)
발행연도
2009.03
수록면
463 - 495 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Der Lizenznehmer ist grundsatzlich befugt, auf Nichtigerklarung des Patents zu klagen. Doch hat diese keinen Einfluß auf die Gultigkeit des Lizenzvertrags. Die Nichtigerklarung des Patents bedeutet, dass die Geschaftsgrundlage des Lizenzvertrages ganz oder teilweise wegfallt. Damit entfallt fur die Zukunft die Pflicht des Lizenznehmers zur Gebuhrenzahlung, soweit diese die Gegenleistung fur die Lizenz an dem fur nichtig erklarten Patent darstellte. Lizenzgebuhren, die auf die Zeit bis zur Rechtskraft der Nichtigerklarung des Patents entfallen, kann der Lizenznehmer nicht zuruckfordern. Er kann auch nicht die Zahlung fur diese Zeit noch ausstehender Lizenzgebuhren verweigern. In gleicher Weise wie die Nichtigerklarung eines Patents wirkt sich auf den Lizenzvertrag die Tatsache aus, dass das Patent von den Konkurrenten nicht mehr respektiert wird und gegen sie nicht mehr durchsetzbar ist, weil seine Vernichtbarkeit offenkundig oder wahrscheinlich geworden ist. Den Nachweis eines solchen Sachverhalts muß der Lizenznehmer erbringen, der seinen Vertragspflichten nicht mehr nachkommen will.
Wenn der Lizenzgeber bei Vertragsschluß gewußt hat, dass das Vertragspatent mit einem Nichtigkeitsgrund behaftet ist, kann der Lizenznehmer durch Anfechtung bewirken, dass der Vertrag von Anfang an als nichtig gilt. Auch in diesem Fall verbleiben dem Lizenzgeber die Lizenzgebuhren insoweit, als der Lizenznehmer die vertraglich zu erwartenden Vorteile tatsachlich genossen hat. Die Auswirkungen der Nichtigkeit des Patents auf den Lizenzvertrag konnen durch Vereinbarung abweichend von den vorstehend genannten Grundsatzen geregelt werden. Keiner besonderen Vereinbarung bedarf somit der Ausschluß einer Verpflichtung zur Ruckzahlung von Lizenzgebuhren fur die Zeit bis zur Nichtigerklarung des Patents.
Vielmehr besteht eine solche Verpflichtung nur, wenn sie besonders vereinbart ist.
#특허의 무효 #특허실시계약 #실시료 #부당이득 #사정변경 #실시권자의 의무 #실시허락자의 의무 #Nichtigkeit Von Patenten #Lizenzvertrag #Lizenzgebühren #Ungerechtfertigte Bereicherung #Pflichten des Lizenzgebers #Pflichten des Lizenznehmers

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 특허실시계약 일반
Ⅲ. 특허의 무효가 특허실시계약에 미치는 영향
Ⅳ. 결론
참고문헌
Zusammenfassung

참고문헌 (30)

참고문헌 신청
1. [단행본] - 곽윤직 / 2005 / 민법주해 I-총칙(1) / 박영사 google schola 2. [단행본] - 곽윤직 / 2005 / 민법주해 XII-채권(5) / 박영사 google schola 3. [단행본] - 곽윤직 / 2003 / 채권각론 / 박영사 google schola 4. [학술지(정기간행물)] - 배상철 / 2008 / 기업의 특허상호실시계약(Cross License Agreement)에 관한법적 연구 / 산업재산권 (27) : 317 ~ 355 dbpia 5. [단행본] - 송영식 / 2008 / 송영식 지적소유권법 / 육법사 google schola

이 논문과 연관된 판례 (8)

  • 대법원 1981. 4. 14. 선고 79후90 판결

    실용신안등록의 무효심판을 청구할 수 있는 이해관계인은 등록실용신안과 동종의 식품을 판매하거나 판매할 업자로서 당해 등록실용신안의 권리존속으로 인하여 그 권리자로부터 권리의 대항을 받거나 받을 염려가 있어 그 피해를 받는 직접적이고도 현실적인 이해관계인을 말한다고 할 것이므로 본건 등록실용신안인 주철관과 그 제조방법이 판이한 별개물품인 강관

    자세히 보기

  • 대법원 2000. 3. 10. 선고 99다61750 판결

    [1] 회사의 이사 등이 회사의 제3자에 대한 계속적 거래로 인한 채무를 연대보증한 경우 이사 등에게 회사의 거래에 대하여 재직중에 생긴 채무만을 책임지우기 위하여는 그가 이사의 지위 때문에 부득이 회사의 계속적 거래로 인하여 생기는 회사의 채무를 연대보증하게 된 것이고, 또 회사의 거래 상대방이 거래할 때마다 거래 당시의 회사에 재직하고

    자세히 보기

  • 대법원 2004. 10. 28. 선고 2000다69194 판결

    [1] 특허권침해소송의 상고심 계속중에 당해 특허발명의 명세서에 대한 정정심결이 확정되어 원심판결에는 민사소송법 제451조 제1항 제8호에 정한 재심사유가 있으므로, 원심판결은 판결에 영향을 미친 법령위반의 위법을 이유로 파기되어야 한다고 한 사례.

    자세히 보기

  • 대법원 1963. 2. 28. 선고 62후14 판결

    가. 외국간행물이라 하여도 특허국 도서실에 비치되어 있는 이상 국내에 반포된 간행물로 볼 수 있다.

    자세히 보기

  • 대법원 1974. 3. 12. 선고 73후37 판결

    실용신안의 무효심판을 청구할 수 있는 이해관계인이라 함은 당해 실용신안권자로 부터 그 권리의 대항을 받을 염려가 있으므로 말미암아 현재 업무상손해를 받거나 후일 손해를 받을 염려있는 자를 포함한다.

    자세히 보기

  • 대법원 1981. 1. 13. 선고 80후72 판결

    실용신안의 무효심판을 청구할 수 있는 이해관계인이라 함은 당해 실용신안권자로 부터 그 권리의 대항을 받을 염려가 있어 현재 업무상 손해를 받고 있거나 후일 받을 염려가 있는 자를 포함하는 것이므로 당해 영업을 폐지한 자도 이해관계인이 될 수 있다.

    자세히 보기

  • 서울고등법원 2007. 6. 12. 선고 2006나76103 판결

    자세히 보기

  • 대법원 1996. 5. 10. 선고 95다26735 판결

    [1] 실용실안에 대한 통상실시권은 실용신안권의 존속을 전제로 하는 권리이므로, 실용신안권이 그 존속기간의 만료로 소멸한다면 이에 따른 통상실시권도 함께 소멸한다.

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

국외등록 특허권 사용료 소득의 과세기준
강성태 조세학술논집 2015 .02
발명의 요지인정과 보호범위확정을 위한 청구범위해석론
권태복 지식재산연구 2014 .09
등록 이후 사용에 의해 식별력을 취득한 상표 구성 부분의 법적 취급 : 대법원 2011후3698 전원합의체 판결의 의미와 전망을 중심으로
박영규 지식재산연구 2014 .06
유전정보에 대한 자기결정권과 특허
박영규 지식재산연구 2009 .12
상표법에 규정된 서비스업의 개념
박영규 저스티스 2014 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001271787