지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Moneylender offers small personal loans at high rates of interest, usually higher than rates than the market rate charged on credit cards or on bank overdrafts. They usually do business with those who cannot get more money from banks, legitimate consumer loans, or credit cards. Hence, ‘the Moneylender Law’ in Korea requires registration in each province and set the maximum interest rate at 49% per Annum for a registrated moneylender, while the unregistered moneylender and private individual cannot impose interest at more than 30% per annum under the law of interest rate ceiling. Therefore the question of whether to harmonization usury restrictions lies at the heart of the debates over moneylending regulation. Advocates of strengthening of the interest rate for the registrated moneylender argue that moneylender are exploiting low-income borrowers, making huge profits while the lure these families into financial traps from which they can never emerge. Opponents note the benefits of expanding credit to low-income borrowers.
This Debate has continued for more than decades, but until now no one has studied the social background and has not give an broad comparative legal viewpoint. This paper presents a comparative study on ceiling of interest rate in moneylending. The findings suggest that interest rate ceiling for moneylender should reduce into the interest cap for the private individual under the ‘Law of Interest Rate’, because the contradiction of dual interest rate ceiling system is not helpful to provide protection for especially low-income families, as it would be more useful.
This Debate has continued for more than decades, but until now no one has studied the social background and has not give an broad comparative legal viewpoint. This paper presents a comparative study on ceiling of interest rate in moneylending. The findings suggest that interest rate ceiling for moneylender should reduce into the interest cap for the private individual under the ‘Law of Interest Rate’, because the contradiction of dual interest rate ceiling system is not helpful to provide protection for especially low-income families, as it would be more useful.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대부이자의 상한규제 관련 법률
Ⅲ. 이자상한규제에 대한 입법례
Ⅳ. 결론
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (42)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
대부업 규제 및 관리감독의 문제점과 개선방안 : 실효성 제고방안을 중심으로
기업법연구
2008 .09
-
신용카드 시장의 높은 이자율의 원인에 관한 연구 : 도덕적해이와 역선택문제를 중심으로
경영학연구
2010 .10
-
사금융이용자 보호를 위한 이자율 규제방안
재산법연구
2012 .01
-
거시경제변수가 소상공인 신용위험에 미치는 영향
경영학연구
2013 .08
-
서민금융이용자 보호를 위한 법제 개선방안 : 대부업법을 중심으로
기업법연구
2008 .03
-
시장이자율과 예상인플레이션의 관계에 관한 연구 : 은행의 대출 및 예금에 이자율 상한제가 있는 경우
사회과학연구
1985 .08
-
은행권 변동금리형 주택담보대출의 가산금리 결정요인 연구
주거환경
2015 .06
-
신용평가 연계 가산금리 대출의 소비자보호방안 연구
정책연구보고서
2010 .12
-
정책 서민금융에 대한 평가와 정책 방향
응용경제
2014 .01
-
잠재성장모형(LGM)을 통한 신용협동조합의 신규취급(담보,신용)대출 관계성 연구
서비스경영학회지
2015 .09
-
신용등급 변화와 주가의 움직임
대한경영학회지
2001 .09
-
유리천장이 직무만족에 미치는 영향에 있어 신뢰의 조절효과 -항공사 지상직을 중심으로 -
Tourism Research
2013 .01
-
정책자금 정당성에 근거한 정책자금의 대출금리 결정 방안
기업경영연구
2007 .01
-
독일 신용대부법상 대부계약의 성립과 해약에 관한 고찰
법학연구
2012 .11
-
상호저축은행의 가계대출액과 대출금리와의 연관성에 관한 연구
신용카드리뷰
2019 .01
-
우리나라 신용카드대출의 오버슈팅(Overshooting)연구
산업경제연구
2010 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001505933