지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
2009년 중의원 선거는 사상 처음으로 선거에 의해 정권교체를 가능하게 하였다. 55년체제의 일당우위제가 확실하게 붕괴하였음을 보여주었다. 그러나 사실상 일당우위제는 소선거구-비례대표 병립제가 도입되면서 붕괴하기 시작하였다. 선거제도의 개혁이 일본의 정당체계를 어떻게 바꿀것인가는 주요한 관심의 대상이었다. 초기에는 여전히 자민당 일당우위제가 유지되고 있다는 주장도 나왔지만, 이후 양당제 혹은 온건다당제가 진행되고 있다는 주장들이 제기되었다.
대체로 선거제도 개혁부터 2003년까지는 정당체계가 유동적이었던 시기였다고 보인다. 이 기간에는 다양한 정치세력과 정당이 등장하고 소멸되면서 정당의 이합집산이 심하였다. 그러나 2003년에 자유당이 민주당에 합류하면서 그러한 유동화는 종식되었고, 이후에는 양당제화가 가속적으로 진행되었다고 할 수 있다.
이 글에서는 선거제도 개혁의 목적인 일당우위제에서 양당제로의 개편에 제약이 되는 제도, 후보자, 유권자, 정당 등의 요인을 살펴보고, 구체적인 선거결과를 분석함으로써 그러한 제약요인들이 큰 문제가 아님을 밝히려 하였다. 결국 양당제적 경향이 정착되고 있으나, 정당정치에 내재된 유동성으로 인하여 정당의 재편가능성도 존재한다고 보인다. 그렇지만 이러한 이합집산도 결국 양당제적 방향으로 재편될 것으로 보았다.
대체로 선거제도 개혁부터 2003년까지는 정당체계가 유동적이었던 시기였다고 보인다. 이 기간에는 다양한 정치세력과 정당이 등장하고 소멸되면서 정당의 이합집산이 심하였다. 그러나 2003년에 자유당이 민주당에 합류하면서 그러한 유동화는 종식되었고, 이후에는 양당제화가 가속적으로 진행되었다고 할 수 있다.
이 글에서는 선거제도 개혁의 목적인 일당우위제에서 양당제로의 개편에 제약이 되는 제도, 후보자, 유권자, 정당 등의 요인을 살펴보고, 구체적인 선거결과를 분석함으로써 그러한 제약요인들이 큰 문제가 아님을 밝히려 하였다. 결국 양당제적 경향이 정착되고 있으나, 정당정치에 내재된 유동성으로 인하여 정당의 재편가능성도 존재한다고 보인다. 그렇지만 이러한 이합집산도 결국 양당제적 방향으로 재편될 것으로 보았다.
목차
논문요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 일본 선거제도 개혁과 양당제 논의: 쟁점과 문제
Ⅲ. 일본 중의원 선거결과와 정당체계 변화: 양당제적 경향과 제약요인들
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-346-001660846