지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글의 목적은 기존 비판적 사고를 둘러싼 담론에 대한 문제점에 대해 살펴 본 후, 비판적 사고에 대한 철학적 근거가 무엇인지에 대한 논의를 토대로 우리가 지향해야할 비판적 사고의 대안적 모델을 제시하는데 있다.
기존 비판적 사고에 대한 논의는 그 형식과 기술에만 초점을 맞추어 왔다. 이 점은 비판적 사고가 갖는 본성을 전혀 드러내지 못하는 결과를 초래한다. 왜냐하면, 형식적 사고는 비판적 사고의 핵심적인 측면인 비형식적 요소에 해당하는 감정 요인을 비롯하여 ‘반성’, ‘성향’, ‘상황’ 등을 적절하게 반영해 낼 수 없기 때문이다.
비판적 사고는 추론적 사고이기는 하지만 논리적 사고와는 다르다. 논리적 사고가 비판적 사고의 부분 집합이라는 점에서 비판적 사고의 상당 부분은 ‘비논리적 사고’로 이루어져 있다. 비판적 사고의 비논리적 사고가 논리적 사고로 대치될 수는 없지만, 얼마든지 그 정당성이 확보될 수 있다. 왜냐하면 비논리적 사고는 말의 힘을 이용해 상대를 설득하는데 초점을 맞춘다는 점에서 형식을 넘어 정당화가 필요한 사고이기 때문이다. 결국 비판적 사고는 주관적 판단을 ‘객관적 판단’에 수렴하는 사고라는 측면을 반영한다.
기존 비판적 사고에 대한 논의는 그 형식과 기술에만 초점을 맞추어 왔다. 이 점은 비판적 사고가 갖는 본성을 전혀 드러내지 못하는 결과를 초래한다. 왜냐하면, 형식적 사고는 비판적 사고의 핵심적인 측면인 비형식적 요소에 해당하는 감정 요인을 비롯하여 ‘반성’, ‘성향’, ‘상황’ 등을 적절하게 반영해 낼 수 없기 때문이다.
비판적 사고는 추론적 사고이기는 하지만 논리적 사고와는 다르다. 논리적 사고가 비판적 사고의 부분 집합이라는 점에서 비판적 사고의 상당 부분은 ‘비논리적 사고’로 이루어져 있다. 비판적 사고의 비논리적 사고가 논리적 사고로 대치될 수는 없지만, 얼마든지 그 정당성이 확보될 수 있다. 왜냐하면 비논리적 사고는 말의 힘을 이용해 상대를 설득하는데 초점을 맞춘다는 점에서 형식을 넘어 정당화가 필요한 사고이기 때문이다. 결국 비판적 사고는 주관적 판단을 ‘객관적 판단’에 수렴하는 사고라는 측면을 반영한다.
목차
[한글 요약]
1. 들어가는 말
2. 비판적 사고를 둘러싼 담론
3. 비판적 사고에 대한 철학적 근거
4. 비판적 사고에 대한 대안 모색
5. 나가는 말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (24)
참고문헌 신청
1. [단행본] - 김영정 / 2003 / 비판적 사고의 이론적 토대와 그 활용에 대한 철학적 연구 / 서울대학교 철학사상연구소
2. [학술지(정기간행물)] - 김영정 / 2004 / 판적 사고와 공학교육(I)-비판적 사고 소개를 위한 서언 / 공학교육 11 (1)
5. [학술지(정기간행물)] - 박진환 / 2003 / 도덕판단에 대한 정합적 접근-철학적 탐구공동체 방법을 중심으로 / 윤리연구 52 (1) : 12 ~ 252
7. [학술지(정기간행물)] - 이지애 / 2007 / 오류가능주의에 근거한 철학적 겸허와 그 도덕교육적 함의 / 철학윤리교육연구 (37)
8. [학술지(정기간행물)] - 최훈 / 2010 / 김영정 교수의 비판적 사고론 / 논리연구 13 (2) : 1 ~ 26
2. [학술지(정기간행물)] - 김영정 / 2004 / 판적 사고와 공학교육(I)-비판적 사고 소개를 위한 서언 / 공학교육 11 (1)
5. [학술지(정기간행물)] - 박진환 / 2003 / 도덕판단에 대한 정합적 접근-철학적 탐구공동체 방법을 중심으로 / 윤리연구 52 (1) : 12 ~ 252
7. [학술지(정기간행물)] - 이지애 / 2007 / 오류가능주의에 근거한 철학적 겸허와 그 도덕교육적 함의 / 철학윤리교육연구 (37)
8. [학술지(정기간행물)] - 최훈 / 2010 / 김영정 교수의 비판적 사고론 / 논리연구 13 (2) : 1 ~ 26
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0