지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 서로 연관된 두 가지 목적을 갖고 있다. 첫째는, 스트라우스와 오크숏의 정치철학을 근대 합리주의에 대한 비판적 대응이란 관점에서 비교해봄으로써 그 유사성과 차이를 고찰해보는 것이다. 둘째는, 이들의 정치철학을 상보적으로 이해하여 20세기 후반을 지배해온 분석적 정치철학 및 그 공공철학적 진화형태인 롤즈 류의 정치철학과 차별성을 갖는 대안적인 정치철학의 한 가지 형태로 제시하고 그 성격을 규명해보는 것이다. 결론적으로, 스트라우스와 오크숏의 정치철학은 다양한 수준의 정치적 신념들과 사고방식들의 한계(스트라우스) 혹은 조건성(오크숏)에 대한 자의식적이며 근본 비판적인 성찰을 통해, 정치적 삶의 한계(혹은 조건성)를 드러내주는 동시에 철학으로 대변되는 다양한 비정치적 활동들의 가치를 부각시켜주는 아이러니한 지적 활동 혹은 삶의 양식으로 규정할 수 있다.
목차
1. 머리말
2. 근대 합리주의 정치철학에 대한 스트라우스의 비판과 정치철학
3. 근대 합리주의에 대한 오크숏의 ‘철학적’ 비판과 정치철학
4. 스트라우스와 오크숏의 비교
5. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
마이클 오크숏(M. Oakeshott)의 정치사상 : 정치철학의 개념과 정치적 합리주의 비판을 중심으로
김비환
정치사상연구
2006
.05
고전적 자유주의 형성의 공동체적 토대 : 로크와 스코틀랜드 계몽주의자들을 중심으로
김비환
정치사상연구
2000
.04
롤즈의 공적 이성 개념의 한계와 중첩적 합의 개념의 재조명
김은희
철학
2010
.05
자유주의적 ‘실천’(praxis)과 ‘미덕’(virtue) : 자유주의 정치질서의 도덕적 토대에 대한 새로운 인식을 중심으로
김비환
한국정치학회보
2002
.05
정치교육에 대한 행위성향 중심 접근법의 탐구
박상준
사회과교육
2005
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0