『일본인의 역사교과서』(自由社)의 근세 한국사 관련서술과 日本近世史像

손승철

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 손승철 (강원대학교)

저널정보: 한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제33집

발행연도: 2009.8

수록면: 115 - 149 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 2009년 5월 출간된 〈自由社〉 교과서의 근세 한국사관련 서술을, 2006년 출간된 〈扶桑社〉 및 〈東京書籍〉 교과서의 내용과 비교한 후, 이들 교과서에 나타난 일본 근세사상을 분석하는 목적을 가지고 있다.
〈지유사〉 판『일본인의 역사교과서』근세 부분의 한국사관련 서술은 종전에 쟁점이 되고 있던 주제나 내용면에서 전혀 개선되지 않았다. 중근세의 쟁점주제는 倭寇, 朝鮮國號와 통교문제, 壬辰倭亂, 朝鮮通信使 및 優館 등인데, 그 내용은 2006년에 발행된 〈후소샤〉 판의 내용과 같았다. 왜구에 관해서는 〈일본인외에도 조선인도 많이 포함되어 있다〉 는 내용이었고, 조선의 국호도 李氏朝鮮을 병기하고 있으며, 통교가 조선의 요청을 막부가 허가하여 시작되었다고 했다. 임진왜란은 朝鮮出兵으로 표기했고, 豊臣秀吉의 원대한 꿈만을 장황하게 늘어놓고 있다. 또한 조선통신사도 단순히 장군취임을 축하하는 사절단으로 서술하였고, 부산왜관을 對馬島主가 설치한 宗氏의 왜관으로 서술했다.
또한 두 책의 근세부분 목차와 내용을 비교해보면, 문화에 대한 구체적 인 서술이 많아졌다. 아마 종전의 부정적인 비판을 의식하여 문화부분의 서술을 늘린 것 같으나, 중학교 과정에서 소화할 수 있는 내용인지 의심스럽다.
끝으로 〈자유샤〉 판의 근세사 및 한국관련 서술의 특징은 첫째, 天皇이 강조된 고대사의 서술에 비해 근세사 서술이 상대적으로 적게 서술되었다. 둘째, 幕府의 통치체제는 막부와 大名이 연합한 「聯邦制」국가이다. 셋째, 織田信長 · 豊臣秀吉 · 德川家康에 의한 전국통일은 천황 권위의 힘에 의해 달성된 것이다. 넷째, 중국 · 조선의 정치적 · 문화적 영향을 과소평가하고 있다. 뿐만아니라 유럽과의 관계만을 강조할 뿐, 중국이나 조선, 심지어는 琉球나 아이누와의 관계에 대해서도 언급이 없다. 일본인들 스스로 인정하듯 歐美에 대한 콤플렉스로 볼 수 밖에 없다. 이러한 역사인 식이 결국은 한국관련 서술을 소략하게 했을 것이고, 무시 · 왜곡하는 원인이 되었다고 생각한다.

This study compared with modern Korean history related description of the textbook, <Jiyushya>, that published on May 2009 and contents of the textbook <Husoshya>, <Tokyo books> that published in 2006, has aims to analysis Japanese modern historical phenomenon that were presented in these textbooks.
Korean history related description of parts of modern ages in <Japanese"s history textbook> of <Jiyushya> edition has completely not improved in fields of subjects and contents that were issues before. Issue subjects of middle age and modern age are "Oaegu", "Joseon" national name, trade issue, "Imjinoaeran", "Joseontongsinsa" and "Oaegwan", the contents are same as <Husoshya> edition that published in 2006. About the "Oaegu", it is contents that Koreans are involved a lots except Japanese, the name of a country of Joseon used "the Lees of Joseon", and trade had started by permission of "Makufu". "Imjinoaeran" marked as the dispatch of Japanese troops to Joseon, and wordily mention just grand dream of "Toyotomihideyshi". Besides it describes "Joseon tongsinsa" as a mission that congratulated general inauguration, and describes Busan "Oaegwan" as "Oaegwan of Sou" that the chief of Tsushima established.
Compared with contents and substance in modern ages of two books, concrete description about the culture has become bigger. It is aware of negative criticism before and it seems that increase description of cultures, but it is doubtful that is a contents that can assimilate in middle school course.
Finally, features of modern ages and Korean history related description of <Jiyushya> edition, firstly, compared with description of ancient history emphasized the Emperor of Japan, description of modern history was relatively written a few. Secondly, reign organization of "Makufu" is federalism country that united "Makufu" and "Daimyo". Thirdly, the whole country unification by "Odanobunaga", "Toyotomihideyoshi", "Tocugawaieyasu" was accomplished by power of the Emperor of Japan. Fourthly, it underestimates political and cultural effects of China and Joseon. And also, emphasized relation with Europe, it doesn"t mention the relation with China and Joseon even Ryuku nad Inu, As Japanese recognize by themselves, it could see complex about the west. These history recognition make Korea related description careless, and it causes disregard and distortion.

#지유샤 #후소샤 #도쿄서적 #왜구 #조선 #임진왜란 #조선통신사 #왜관 #근세사상 #Jiyushya(自由社) #Husoshya(扶桑社) #Tokyobooks(東京書籍) #Oaegu(倭寇) #Joseon(朝鮮) #Imjinoaeran(壬辰倭亂) #Joseontongsinsa(朝鮮通信社) #Oaegwan(倭館) #modern history phenomenon

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

1. [보고서] - 한국교육개발원 / 2001 / 일본중학교 역사교과서에 나타난 한국관련내용: 1983～2001

2. [단행본] - 동북아역사재단 / 2009 / 한일 역사현안관련 일본역사교과서 연구논저목록

3. [보고서] - 손승철 / 2005 / 중근세 한일관계사 인식의 공통점과 차이점

4. [단행본] - 田中健夫 / 1987 / 倭寇と東アジア交流圏, In 日本の社会史1 列島内外の交通と国家 / 岩波書店

5. [학술지(정기간행물)] - 高橋公明 / 1987 / 中世東アジア海域における海民と交流, 名古屋大学文学部研究論集 / 史学 33

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

손승철

소속기관 강원대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 5%

논문수 20 이용수 7,681

이 논문과 함께 이용한 논문

한·일 중학교 역사교과서의 한일관계 서술 분석 : 중·근세사를 중심으로

박은영 일본문화학보 2013 .11

일본 역사교과서 문제와 그 전망

정재정 한국사연구 2002 .03

일본 중학교 역사교과서의 중ㆍ근세사 서술과 역사인식 : 후소샤(扶桑社) 교과서를 중심으로

박수철 한국사연구 2005 .06

2011년 개정〈동아시아사〉교육과정의 문제점과 개선방안

金裕利 , 辛聖坤 역사교육 2014 .12

현행 교육과정 초ㆍ중ㆍ고 한국사 내용 구성의 문제점과 개선 방안 : 계열성을 중심으로

文載景 , 方智嫄 역사교육 2014 .09

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)