메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
노영란 (광주교대)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제53집
발행연도
2008.7
수록면
127 - 149 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 상대주의문제에 대한 현대의 대표적인 덕윤리적 대응 두 가지를 살펴보면서 이러한 대응들이 얼마나 설득력이 있는지를 검토한다. 이를 위해 먼저, 상대주의 논의의 주요 문제를 확인하고 덕윤리의 특수주의를 살펴보면서 덕윤리가 상대주의에 연루된다는 비판을 검토한다. 둘째, 맥킨타이어(Alasdair MacIntyre)의 역사주의적 접근이 기술적 상대주의가 메타윤리적 상대주의로 직결되지 않는다는 것을 보여줄 수 있는지를 검토한다. 이러한 검토는 맥킨타이어의 전통 부가적 정당화가 지역적 관점을 초월하지 못하며, 자연주의를 거절한 상태에서 주장되는 그의 인간 텔로스는 공허한 개념에 불과하다는 것을 보여준다. 셋째, 아리스토텔레스의 자연주의적 입장을 계승하면서 덕의 객관성을 옹호하는 누스바움(Martha C. Nussbaum)의 주장을 검토한다. 누스바움은 인간본성을 내재적 평가적 관점에서 이해함으로써 아리스토텔레스의 자연주의적 접근을 계승하고자 하지만, 오히려 자연주의를 손상시키고 목적론에 더 많이 의존함으로써 덕의 객관성을 확보하지 못하게된다. 결국 맥킨타이어와 누스바움의 대응 모두 메타윤리적 상대주의를 극복하지 못하고 상대주의의 비판으로부터 자유롭지 못하게 된다.

목차

[한글요약]
1. 머리말
2. 상대주의와 덕윤리의 특수주의
3. 역사주의적 접근과 상대주의의 문제
4. 자연주의적 접근과 덕의 객관성
5. 맺음말
[Abstract]

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-105-002688450