지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The Basic Law for Cultural Industry Promotion (BLCIP) aims to contribute to the improvement of the quality of people’s cultural lives, and the development of the national economy by prescribing requirements for the support and fostering of the cultural industry, thus laying the groundwork for the development of the cultural industry and the strengthening of its competitiveness. To meet these goals, legal regulations must have the function of letting the subjects of the cultural industry choose desirable activities and preventing them from choosing undesirable ones. The objective of this study is to examine whether the BLCIP well reflects the intent of legislation, by analyzing its incentive and regulatory systems.
Analysis of the BLCIP, its enforcement decrees and ordinances shows that the BLCIP works out various legal means for the purpose of promoting our cultural industry, using both support and regulation, but fails to keep pace with the changing industrial environment. Such a legal system may cause problems of over-incentive and under-regulation, against which countermeasures are sought in connection with the environment of broadcastingcommunication fusion, the relationship with copyright law, the level of fair trade and the absence of cultural industry statistics. As a result, the current BLCIP seems to lack when it comes to active institutional preparation for the quickly changing technical environment. In particular, it turns out to pay little attention the issue of copyright, which could be referred to as the property right, in that there are no countermeasures against the fusion of media. Furthermore, it seems necessary to lay out regulations on the fostering of a transaction environment for fair competition, which is as important as support for industry.
Indeed, while government-level support is an important means for industrial promotion, any complementary legal infrastructure should be elaborately constructed to allow the means of support to contribute to achieving the original policy objective
Analysis of the BLCIP, its enforcement decrees and ordinances shows that the BLCIP works out various legal means for the purpose of promoting our cultural industry, using both support and regulation, but fails to keep pace with the changing industrial environment. Such a legal system may cause problems of over-incentive and under-regulation, against which countermeasures are sought in connection with the environment of broadcastingcommunication fusion, the relationship with copyright law, the level of fair trade and the absence of cultural industry statistics. As a result, the current BLCIP seems to lack when it comes to active institutional preparation for the quickly changing technical environment. In particular, it turns out to pay little attention the issue of copyright, which could be referred to as the property right, in that there are no countermeasures against the fusion of media. Furthermore, it seems necessary to lay out regulations on the fostering of a transaction environment for fair competition, which is as important as support for industry.
Indeed, while government-level support is an important means for industrial promotion, any complementary legal infrastructure should be elaborately constructed to allow the means of support to contribute to achieving the original policy objective
목차
I. 문제의 제기
II. 문화산업진흥기본법의 연혁, 구성의 검토
III. 문화산업진흥기본법의 유인 및 규제체계 분석
IV. 평가 및 토의
<참고문헌>
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
대중예술문화산업과 헌법－법제개선을 위한 기본방향－
일감법학
2013 .01
-
Research on Core Competence of Cultural Industry in Korea
Asian Journal of Business Environment
2017 .01
-
한국 문화콘텐츠 산업 육성의 방향과 과제
경기논단
2005 .06
-
디지털시대 문화산업의 수출 활성화 방안
문화산업연구
2002 .12
-
Neoliberal Reform, Cultural Policy Changes, and the Transformation of Cultural Industries in South Korea
아시아리뷰
2018 .02
-
전국 및 부산 문화산업의 파급효과 비교분석
관광레저연구
2006 .02
-
문화콘텐츠산업의 경제적 파급효과와 발전전략
문화산업연구
2009 .06
-
지역문화산업의 활성화를 위한 논리와 전략
도시행정학보
2000 .06
-
부산지역 문화산업의 성장편차를 이용한 성장영향요인 분석
문화산업연구
2010 .12
-
수출전략으로서 지식기반 지역 문화산업 활성화 연구 : 제주지역을 중심으로
문화산업연구
2005 .12
-
한국문화산업의 정책방향 : 문화체육관광부의 역할을 중심으로
문화산업연구
2008 .06
-
참여정부의 문화법제의 변화와 그 평가
문화정책논총
2008 .01
-
문화산업의 독점화 및 한국의 문화산업
사회과학연구
2016 .12
-
문화산업 법령 입법평가와 개선방안
문화정책논총
2015 .01
-
한국 엔터테인먼트산업의 시장전망과 발전방안에 관한 연구 : 영화ㆍ애니메이션산업을 중심으로
관광레저연구
2002 .01
-
문화경영차원에서의 문화산업진흥법제의 대안
법학연구
2015 .05
-
신문화도시 부산의 문화산업 특화와 문화컨텐츠 개발
한국문화산업학회 학술대회
2009 .06
-
신문화도시 부산의 문화산업 특화와 문화컨텐츠 개발
문화산업연구
2009 .06
-
문화콘텐츠산업의 가치사슬 변화와 표준화 과제
문화산업연구
2008 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
전문가 심층 인터뷰를 통한 한류 정책의 이해와 평가
손승혜
문화정책논총
2011
.02
우리나라 문화정책 연구 경향 분석(1998~2007)
임학순
문화정책논총
2009
.02
지역문화재단의 조직문화유형이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향
김사랑
,
김세준
문화정책논총
2012
.08
문화예술교육정책 안에서 미술영재의 선발현황과 개선방향 : 교육청 주도 미술영재교육을 중심으로
김건희
문화정책논총
2012
.08
정부주도형과 시장주도형 해외 문화교류정책을 넘어서 : 베를린 한인무용단의 사례를 중심으로
안지호
,
현주
문화정책논총
2012
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-505-003510540