메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
최종철 (한국장애인고용촉진공단)
저널정보
한국장애인고용공단 고용개발원 연구자료 연구자료 2009-03
발행연도
2009.7
수록면
96 - 102 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
중증장애인의 고용창출을 위해서는 풀타임근로도 중요하지만 장애의 정도 및 유형에 적합한 단시간일자리가 필요하며 이들에 대해서도 부담금 및 장려금의 대상에 포함하여 달라는 건의가 있었다. 이에 현행 법령을 중심으로 우리나라의 근로자의 개념, 상시근로자 개념, 단시간근로자의 개념, 고용의무 적용여부 등에 대해 살펴보았다. 또한, 우리나라와 유사한 제도를 운영중인 일본의 사례를 살펴보고 우리에게 주는 시사점을 찾아보았다.
조사결과 일본보다 우리나라에서 단시간근로자를 폭넓게 인정하고 있었다. 일본의 경우 1개월간 약 80시간 이상을 기준으로 하고 있으나, 우리나라는 중증장애인의 경우에는 하한선이 없고, 경증이나 비장애인의 경우는 60시간 이상으로 하고 있기 때문에 일본보다 인정 폭이 넓다. 고용의무 산정에 있어서도 일본은 경우에는 중증장애인만 고용인원(분자)에 산정해 주고 있으나, 우리나라는 모두(분모 및 분자) 인정하고 있기 때문에 일본보다 인정 폭이 넓은 것으로 나타났다.
또한, 우리나라의 경우 단시간근로자의 하한기준이 없어 악용될 소지가 있다. 일본의 경우 단시간근로자는 주 20시간 이상이어야 하며, 이는 중증장애인의 경우도 동일하게 적용된다. 그러나, 우리나라의 경우 현행 노동 관계법에서 근로시간의 정하고 있으나[1일 8(6, 7)시간, 1주 40(44) 시간], 하한을 정하고 있지 않기 때문에 중증장애인의 경우 16일만(임금지급 기초일수) 채우면 되기 때문에 극단적인 사례로 월 16초도 발생할 수 있다. 따라서 중증장애인의 고용창출을 위해 우리나라에서는 2004년도에 단시간제도를 도입하였으나, 현실에서는 불안정한 일자리를 창출하는 역효과가 나타나기 때문에 빠른 시일 내에 하한시간을 정할 필요가 있다.

목차

요약
Ⅰ. 한국
Ⅱ. 일본
Ⅲ. 시사점

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-336-000547759