지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 증도지역주민이 왜 관광을 지지하거나 반대하는지를 이해하기 위하여 사회표상이론의 틀에서 접근하였다. 이를 위하여 Q방법으로 지역관광개발에 대한 증도지역주민의 의견집단 유형을 확인하였고 각 유형의 차이를 진술문과 인터뷰내용을 토대로 해석하여 각 집단의 관광개발에 대한 사회표상을 분석하였다. 분석결과 관광개발에 대한 증도주민의 의견집단은 옹호자, 현실주의자, 대규모 개발 지지자, 반대자 등 4개의 유형이 존재함을 확인하였다.
각 의견집단 유형들이 갖고 있는 증도관광개발에 대한 사회표상을 살펴보면, 옹호자 집단은 ‘증도발전수단’이며, 현실주의자 집단은 ‘지역사회중심’, 대규모 관광개발 옹호자는 ‘대규모 지역개발’이고 반대자집단은 ‘불필요한 것’이었다. 또한 옹호자, 현실주의자, 대규모 관광개발 옹호자 등 3개의 유형들은 각기 그들이 추구하는 관광개발의 방식이나 방향에 대한 상이한 의견차이가 있으나 궁극적으로는 증도관광개발을 지지하고 있음을 알 수 있었다.
하지만 증도관광개발에 대한 지역주민의 긍정적인 태도가 반드시 지역관광개발계획이나 정책의 지지로 이어지는 것은 아니었다. 따라서 본 연구는 지역관광개발계획과 정책 수립과정에서 지역주민의 다양한 의견을 청취하고 그들과 함께 만들어나가는 시스템이 필요함을 시사하고 있다.
각 의견집단 유형들이 갖고 있는 증도관광개발에 대한 사회표상을 살펴보면, 옹호자 집단은 ‘증도발전수단’이며, 현실주의자 집단은 ‘지역사회중심’, 대규모 관광개발 옹호자는 ‘대규모 지역개발’이고 반대자집단은 ‘불필요한 것’이었다. 또한 옹호자, 현실주의자, 대규모 관광개발 옹호자 등 3개의 유형들은 각기 그들이 추구하는 관광개발의 방식이나 방향에 대한 상이한 의견차이가 있으나 궁극적으로는 증도관광개발을 지지하고 있음을 알 수 있었다.
하지만 증도관광개발에 대한 지역주민의 긍정적인 태도가 반드시 지역관광개발계획이나 정책의 지지로 이어지는 것은 아니었다. 따라서 본 연구는 지역관광개발계획과 정책 수립과정에서 지역주민의 다양한 의견을 청취하고 그들과 함께 만들어나가는 시스템이 필요함을 시사하고 있다.
목차
[국문초록]
1. 머리말
2. 이론적 배경
3. 연구방법 및 자료분석
4. 유형해석
5. 맺음말
참고문헌
참고문헌 (10)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
도서지역의 관광개발의 지역문화 : 임자도의 사례
홍석준
도서문화
2004
.12
해방 이후 한국 사회에서의 관광정책 및 산업 특성에 대한 역사적 고찰을 위한 탐색적 연구
민웅기
역사와실학
2015
.11
지역주민 특성별 수변공간 관광개발 태도 차이 : 가평군 지역주민을 대상으로
이상용
,
윤희정
국토계획
2013
.06
지역애착심이 집단효능감과 관광개발 인식에 미치는 영향에 관한 연구
이지훈
,
김윤정
한국엔터테인먼트산업학회논문지
2012
.09
광역관광개발의 지역 간 네트워크 분석 : 남해안관광벨트를 중심으로
하동원
한국지역개발학회지
2012
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-911-000520542