지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
오늘날 메를로－퐁티의 살(chair) 철학을 둘러싼 해석의 갈등은 날로 첨예해지는 것 같다. 그 해석의 갈등은 하나의 철학 내에서 늘 있기 마련인 서로 다른 해석들 간의 충돌이기도 하지만, 무엇보다도 그의 살 철학을 근본적으로 옹호하는 입장과 이 철학의 토대 자체를 허물려는 해석적 입장들 사이의 대립이기도 한다. 한편에선 그의 살 철학 ‘내부에서의’ 해석들 사이의 충돌은 비록 거세지만 그럼에도 불구하고 그의 살 철학 자체는 견고한 채 남아 있다고 말한다. 그러나 다른 한편에선 그의 살 철학은 이미 그 토대의 취약성이 드러났고 더 이상 스스로를 지탱할 수 없음이 판명되었다고 말한다. 우리는 본 논문에서 메를로－퐁티의 살 철학을 둘러싼 이 해석의 갈등을 숙고해 보고자 한다. 보다 정확하게 말해 우리는 각각의 해석의 근거들을 면밀히 분석해 봄으로써 이 분석 위에서 상기한 해석의 갈등이 궁극적으로 무엇에서 기인하는지를 규명해보고자 한다. 우리의 이러한 문제제기는 본 논문을 통해 논증하고자 하는 하나의 가설에 기초해 있다. 우리는 <메를로－퐁티의 살 철학은 경험의 발생론으로 이해되어야 하며, 이렇게 이해될 때만 상기한 두 해석적 입장들은 이론적 양자택일을 넘어 평화롭게 ‘공존’할 수 있다>고 생각한다. 이를 위해 우리는 ‘들어가는 말’에 이어지는 절(II)에서 먼저 메를로－퐁티의 살 철학이 이해하고자 하는 사태가 무엇인가를 묻고 경험(의 모호성)이 그것임을 밝힐 것이다. 기존의 철학들(실재론, 관념론)은 경험의 한 측면을 추상하는 것을 대가로 경험에 대한 명료한 개념을 얻을 수 있었다면, 그와는 달리 메를로－퐁티는 경험을 이러한 추상없이 온전한 형태로 이해하고자 했고, 이러한 추구는 결국 그로 하여금 경험의 본질적인 모호성에눈뜨게 했다. 다음으로(III) 우리는 살 개념의 형성 논리 내지는 구조를 고찰하면서, 메를로－퐁티의 살 철학의 옹호자들은 결국 살 개념의 이 형성 논리를 여전히 유효한 것으로 간주하는 입장임을 밝힐 것이다. 살 개념은 경험(의 모호성)의 논리를 기술하고자 했던 것으로, 경험은 항시 발생인 까닭에 살 개념은 경험의 이 발생적 역동성을 고려하고자 했다. 그 결과 살 개념은 사유의 회고성에 근거한 자신의 개념적 안정성조차 끊임없이 문제삼아야 했다.(비록 본 논문에서는 다룰 수 없지만 이것은 메를로－퐁티가 새로운 철학적 글쓰기를 시도하는 이유가 되었다.) 끝으로(IV) 우리는 오늘날 메를로－퐁티의 살 철학에 대해 제기된 핵심적 비판점들을 검토한 후, 이상의 논의들을 토대로 상기한 해석의 갈등을 이해하는 우리의 방식을 개진할 것이다. 그 핵심적 비판이란 메를로－퐁티의 살 철학과 그가 내내 넘어서고자 했던 의식 철학과의 연관성을 겨냥한 것이다. 그러나 우리는 이를 논하는 과정에서 그의 살 철학의 무게중심이 철학 개념에 있었음을 고려하면 그의 살 철학을 둘러싼 오늘날의 해석적 갈등은 메를로－퐁티 철학 ‘안에서’ 종합적으로 이해될 수 있음을 보일 것이다.
목차
요약
1. 들어가는 말
2. 경험의 모호성
3. 가시성 혹은 살의 구조
4. ‘성공한 실패’를 위하여: 살 철학의 의도로서의 경험의 발생론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (17)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 박신화 / 2011 / 메를로-뽕띠의 자연개념과 주체의 문제 / 철학논집 27 : 47 ~ 77
2. [학술지(정기간행물)] - 이은정 / 2012 / 앙리의 몸 철학과 후기 메를로-퐁티의 살 개념과 키아슴 / 철학ㆍ사상ㆍ문화 (13) : 1 ~ 13
4. [단행본] - Barbaras, R. / 2008 / Introduction à une phénoménologie de la vie / J.Vrin
5. [단행본] - Barbaras, R. / 1999 / Le Désir et la distance, Introduction à une phénoménologie de la perception / Vrin
6. [학술지(정기간행물)] - Barbaras, R. / 2002 / The ambiguity of the flesh / Chiasmi International 4
2. [학술지(정기간행물)] - 이은정 / 2012 / 앙리의 몸 철학과 후기 메를로-퐁티의 살 개념과 키아슴 / 철학ㆍ사상ㆍ문화 (13) : 1 ~ 13
4. [단행본] - Barbaras, R. / 2008 / Introduction à une phénoménologie de la vie / J.Vrin
5. [단행본] - Barbaras, R. / 1999 / Le Désir et la distance, Introduction à une phénoménologie de la perception / Vrin
6. [학술지(정기간행물)] - Barbaras, R. / 2002 / The ambiguity of the flesh / Chiasmi International 4
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-132-000471509