개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2013.2
- 수록면
- 33 - 57 (25page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Le Palace de Claude Simon constitue un re?ve sur la revolution espagnole, parce que la memoire ne restitue que des descriptions fragmentaires qui sont des evenements enigmatiques et des souvenirs sensoriels, vifs mais isoles les uns des autres. Un narrateur reconstruit le passe : un ancien etudiant, revenu dans une grande ville portuaire de culture hispanique, se souvient de ce qu’il a vecu au moment d’une revolution.
En parlant de son ecriture, Claude Simon precise que “c’est que l’on n’ecrit (ou ne decrit) jamais quelque chose qui s’est passe avant le travail d’ecrire, mais bien ce qui se produit au cours de ce travail, au present du celui-ci”. Il l’appelle ‘le present de l’ecriture’. A partir du moment d’ecrire son roman, il decrit les objets et les evenements du passe et du present par la perception, si bien qu’ils constituent un triple recit par un nouveau effet d‘association. Considere comme un roman sur la guerre civile d’Espange, Le Palace illustre l’echec de la revolution comme cadavre d’un enfant mort-ne, une charogne et un foetus a trop grosse te?te. Le Palace de Claude Simon et L’Espoir d’Andre Malraux sont emblematiques sur la revolution et la guerre civile d’Espagne. Pour Malraux, Barcelone est un symbole de l’unite revolutionnaire. Sa technique romanesque de Malraux represente tout ce que Simon rejette: le savoir d’un narrateur omniscient. Ses personnages, pourvus de nom et de statut social, sont engages dans une histoire dont les peripeties permettent au romancier de montrer leur evolution dans le temps. Le Palace, en revanche, se fonde sur le doute epistemologique et sur un solipsisme foncier. Son roman evoque un desarroi qui a des bases historiques: les dechirements internes empe?chent la revolution de s’accomplir. Mais Simon donne a cette conjoncture historique des significations surtout personnelles et intemporelles.
En parlant de son ecriture, Claude Simon precise que “c’est que l’on n’ecrit (ou ne decrit) jamais quelque chose qui s’est passe avant le travail d’ecrire, mais bien ce qui se produit au cours de ce travail, au present du celui-ci”. Il l’appelle ‘le present de l’ecriture’. A partir du moment d’ecrire son roman, il decrit les objets et les evenements du passe et du present par la perception, si bien qu’ils constituent un triple recit par un nouveau effet d‘association. Considere comme un roman sur la guerre civile d’Espange, Le Palace illustre l’echec de la revolution comme cadavre d’un enfant mort-ne, une charogne et un foetus a trop grosse te?te. Le Palace de Claude Simon et L’Espoir d’Andre Malraux sont emblematiques sur la revolution et la guerre civile d’Espagne. Pour Malraux, Barcelone est un symbole de l’unite revolutionnaire. Sa technique romanesque de Malraux represente tout ce que Simon rejette: le savoir d’un narrateur omniscient. Ses personnages, pourvus de nom et de statut social, sont engages dans une histoire dont les peripeties permettent au romancier de montrer leur evolution dans le temps. Le Palace, en revanche, se fonde sur le doute epistemologique et sur un solipsisme foncier. Son roman evoque un desarroi qui a des bases historiques: les dechirements internes empe?chent la revolution de s’accomplir. Mais Simon donne a cette conjoncture historique des significations surtout personnelles et intemporelles.
목차
1. 머리말
2. ‘글쓰기의 현재 Le present de l‘ecriture’
3.『호텔』과 스페인 내란
4. 혁명의 의미
5. 맺음말
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-600-000230267