지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Disability is what the risk of industrial society is presented to the outside. In that point, the disabled people are capitalist systematic victims. The main reason of low disability employment rate is not the physical inability to perform their tasks. It is because of the insufficient job opportunities open to the workers with disabilities and lack of considerations for them in our work environments. Therefore the quota levy system is a very useful way to improve employment of the disabled. But it has some legal issues. Legal problems occur when the levy is imposed on (private) non-profit organizations doing social service voucher work. They have two kinds of workers. One is their own employees for the inherent purpose of an organization. The other is workers employed only to do the social service voucher work entrusted from the government. The amount of levy is calculated on the basis of the number of all employees and it becomes varied depending on how the number of employees is count. If the workers employed only for the voucher work are also included, the financial burden of the organizations becomes much higher. This can sometimes threat the survival of its own. This article studied the issues on the levy system imposing excessive financial burden to the non-profit organizations doing voucher work from the perspectives of “who is finally responsible for employment of the disabled?” and “who is the ultimate employer of the workers employed only for doing voucher work?”.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회서비스利用券[voucher, 바우처] 제도의 개관
Ⅲ. 사회서비스 제공자[바우처 사업자]의 법적 지위
Ⅳ. 장애인고용부담금 산정 기준인 근로자와 의무주체로서의 사업주
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (43)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (2)
-
대법원 1994. 12. 9. 선고 94다22859 판결
근로기준법상의 근로자에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 그 계약의형식이 민법상의 고용계약인지 또는 도급계약인지에 관계없이 그 실질에 있어 근로자가 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공하였는지 여부에 따라 판단하여야 할 것이고, 위에서 말하는 종속적인 관계가 있는지 여부를 판단함에 있어서는, 업무의
자세히 보기 -
대법원 2006. 12. 7. 선고 2004다29736 판결
[1] 근로기준법상의 근로자에 해당하는지 여부는 계약의 형식이 고용계약인지 도급계약인지보다 그 실질에 있어 근로자가 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공하였는지 여부에 따라 판단하여야 하고, 여기에서 종속적인 관계가 있는지 여부는 업무 내용을 사용자가 정하고 취업규칙 또는 복무(인사)규정 등의 적용을
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-330-003605958